“復旦研究生投毒”不必作“猜測性”解讀

　　據復旦大學官方微博消息，該校2010級碩士研究生黃洋經搶救無效，於4月16日15點23分在附屬中山醫院去世。上海警方証實，中毒研究生同寢室的林某有重大作案嫌疑，4月13日被警方帶走，現已被刑事拘留，其作案動機和原因還在調查中。

　　一位非常優秀的研究生，不久前曾在耳鼻咽喉科博士錄取考試中取得第一名，且獲得直升博士生機會就因為被室友投毒而離開了人世，據了解，這是位相當優秀的人才。這麼離世，我們都覺得悲痛。

　　投毒是犯罪行為，而這樣的行為竟然出自於一位室友手中，且也是位研究生。是出乎我們意料之外的。受害人黃某與嫌疑人林某並不是同一專業的學生，似乎也不存在妒忌仇殺。當然，真相在未解之前，我們現在似乎都無法下定論。

　　成為室友，是難得的緣份，或許有小矛盾也是在所難免的，但發展到要用投毒的方式來殺害，顯然絕非是小矛盾，或許也是日積月累到一定程度。這些自然也是猜測。

　　現在受害者已經遠去。嫌疑人也已經被公安局帶走調查，相信不久就會水落石出。在此之前，我們為一位優秀人才的離世感到悲痛就足夠了，沒有必要作過多的詮解。據了解，復旦大學研究生疑遭室友投毒一事被曝出后，立即引發社會廣泛關注，網上也出現大量猜測乃至流言。對此，復旦大學方面有關負責人明確表示，網上諸多關於嫌疑人作案動機以及藥品來源渠道的說法均為不實傳言，部分媒體此前的報道也有失實。

　　其實，鬧到大學室友要投毒解決“仇恨”，恐怕只是個別現象，就像馬加爵殺室友，也是由多種原因造成的，但最為關鍵的，這僅僅是個別現象，如果解讀了太多，要麼是出於“自作多情”，要麼是為了吸引眼球。

　　真相未明之前，任何的猜測都是虛偽的，這世上，真相隻有一個。作再多的“猜測性”解讀，是對死者的不尊重，也是對法律的不尊重。當然，學校和公安部門應該及時將相關信息公開，這樣也在最大程度上避免各種猜測性解讀流傳。據美國有線電視新聞網報道，當地時間4月15日，美國波士頓馬拉鬆比賽終點線附近發生至少兩起爆炸，造成3人死亡。自從爆炸案發生之后，信息就處於公開狀態，這麼做，自然公眾也沒有必要猜測了。