黃洋好友稱嫌犯無殺人動機 否認其按劇情殺人--教育--人民網
人民網>>教育>>滾動新聞

黃洋好友稱嫌犯無殺人動機 否認其按劇情殺人

2013年04月19日07:57    來源:新快報    手機看新聞

黃洋好友稱嫌犯無殺人動機否認其按劇情殺人

  ■復旦大學上海醫學院東院幾十米開外的運動場圍欄挂起千紙鶴,而這些都是同學們自發為悼念黃洋折的。 新快報記者王呂斌/攝

黃洋好友稱嫌犯無殺人動機否認其按劇情殺人

  ■昨天中午,復旦數百師生陸續為黃洋家庭捐款。新快報記者王呂斌/攝

  得知黃洋父母都是下崗工人,復旦師生自覺做起“力所能及的事情”

  新快報訊 記者 王呂斌 報道 4月的上海,仍寒風陣陣,上千隻千紙鶴飄搖在復旦大學上海醫學院的運動場,寄托著同學們對不幸離世的黃洋同學的無限哀思。昨日中午11時30分許,一場為黃洋同學家庭捐款的活動悄悄展開,短短的一個半小時,有數百名師生參與。

  走進復旦大學上海醫學院東院的大門,幾十米開外的運動場圍欄上,一條條用絲線穿起的白色千紙鶴,在風中不斷地擺動。看到一些紙鶴被吹散,幾名女生默默上前,將紙鶴重新折好,將絲線捋直。

  就讀公共衛生專業的同學小李說,從前日開始,不知是誰在學生便利亭貼出“哀思化作千紙鶴,隻隻寄托悼念情。”的號召后,便有很多同學開始折起紙鶴,最后統一用絲線挂了起來,數量多達上千隻。

  而在了解到黃洋的父母都是下崗工人,家庭經濟條件困難后,復旦大學研究生會和西苑學生生活園區自我管理委員會發起了“為黃洋同學做一些我們力所能及的事情”的捐款號召。昨日中午一個半小時裡,路過的教職工、同學少則四五十元,多則上千元地放入捐款箱中,參與的師生多達數百人。

  從4月17日開始,有復旦校友的微博上號召幫黃洋為其父母親盡孝的捐款,昨日下午4時許,網友@Er-icZhang1110發布微博表示,“已將第一批10萬元捐款以現金方式親手交到黃洋父親手中,三位在媒體工作的復旦校友作為見証。”

  昨日,黃洋父親黃國強表示,目前黃家已經聘請律師接手此案,將委托律師處理后續事務。

  “疑犯作案動機和手段仍在核實”

  上海警方提醒外界勿盲目揣測和傳播

  新快報訊 記者 王呂斌 報道 盡管林某浩以嫌疑人身份被上海警方刑拘調查,但動機始終未見披露。昨日,復旦大學新聞發言人方明表示,包括黃洋具體中毒物質、毒物來源、林某浩是否為真凶、動機為何等等關鍵性問題,上海警方仍在調查當中,並未向外界公布,目前網絡及一些媒體的報道有失實之處。上海警方昨天稱,疑犯的作案動機和手段仍在核實,外界勿盲目揣測和傳播。

  不過復旦大學上海醫學院有多名研究生表示,盡管學校對於有毒實驗物質有嚴格保管、取用程序,但在具體使用時仍有被私自帶出實驗室的可能。

  該院一名博士生告訴記者,業內的行規對於有毒實驗物質的使用是越少越好,畢竟在取用時對操作人員或多或少存在安全風險。即使需要取用,必須經過導師的審批、逐級報備等嚴格手續才能拿到。“但拿到手后,就是你一個人做實驗了,截留一點是有可能的。”這名博士生說,截留的有毒物質隻要存儲得當,完全可以帶離實驗室隨意處置,畢竟離開實驗室時,沒有強制檢查手段和設備。

  對此,方明說,復旦大學實驗室對於這類物質有嚴格監管體系,但具體事情需要具體分析,一切以警方調查為准。

  黃洋林某浩好友逐一駁斥網絡傳言——網傳因升博感情殺人都站不住腳

  “他(嫌疑人林某浩)是一個對同學很熱心、對學習工作很上心、對家人很關心的人,我們根本無法相信他會投毒殺人。”昨日,在黃洋不幸去世的第三天,有熟悉黃洋和林某浩的好友向新快報記者表示疑惑,認為林某浩沒有殺人動機,並且一一駁斥了網上流傳的“升博”、“情殺”、“誤殺”等不實說法。

  ■新快報記者 王呂斌

  誤殺舍友?同室三人連吵架都沒有過!

  關於黃洋遇害,整個校區流傳出多個版本。最新一種說法是,事發寢室原住著不同專業的三名研究生,疑犯林某浩原本計劃毒死另一名室友姜某,不想誤殺黃洋。但新快報記者調查發現,另一名男生並非姓姜,而是姓葛。

  據住在事發寢室同一樓層的其他同學介紹,黃洋、林某浩以及葛某住在同一間寢室已最少兩年。由於三人研究不同專業,平時白天都是各忙各的很少碰面,也隻有回到寢室后才聚在一起。“雖然三人關系不是很鐵,但在一起的時間還是比較融洽和諧的,別說打架動粗了,就連吵架都沒有過。”

  不滿學業?

  曾發表學術論文多達11篇!

  在林某浩被上海警方刑拘后,有不少網友翻出了其微博內容,因林某浩在微博上曾表示過“痛恨醫生這個行業”、“跟現導師鬧出的不愉快”,讓一些網友以為林某浩對現狀產生不滿而蓄意殺人。

  但林某浩的好友,同學院某專業研三學生阿行(化名)表示,林某浩之所以“痛恨醫生這個行業”,是因為林某浩曾多次表示,身在B超這個專業,隻能在一定程度上幫助病人查找病因,而並不能直接從臨床上治愈病人,與“救生扶傷”的觀念存在一定差距。正如林某浩在微博所說的一樣,“(作為一名B超醫生)好比帶一個問路者走了一段路,然后跟他說,你找別人幫忙吧。”

  而至於“跟現導師鬧出的不愉快”,阿行認為這與林某浩有些恃才自傲的性格有關。由於林某浩的導師主要從事的是臨床醫學,對於科題研究領域相對較少,因此平時多專注研究的林某浩,有時在向導師遞交論文時會說:“我的論文寫好了,您可別隨便改哦!”“這樣說多了,師生之間難免會有些不愉快。”阿行說,即便是這樣,在三年的研究生生涯裡,林某浩獨立發表或第一署名發表的論文多達11篇,而同院研究生一般隻能發表三五篇。因此,林某浩在同學中獲得了“林院(院士)”的稱號。

  根據電影作案?

  看電影時黃洋已中毒入院!

  “說他(林某浩)看了那部電影(《牯嶺街少年殺人事件》)去殺人,那完全就是扯蛋。”阿行清楚記得,4月3日晚,黃洋已經中毒入院。當時阿行因為無聊,便來到黃洋的寢室,因為知道林某浩有下載電影的愛好,便叫他播一部電影來看。

  隨后,林某浩打開文件夾找了找,看到《牯嶺街少年殺人事件》的標題時,問阿行“我們試著看一下這部好不好?”阿行當即表示同意,但后來因為劇情過於無聊,阿行沒看完便回自己寢室睡覺,而林某浩則堅持看完了,后又寫下帶有“出來混,就不要怕死”等字樣的影評。

  “我敢保証,他(林某浩)肯定之前沒有看過這部電影。有人說他‘酷愛’這部電影,更是無稽之談。”阿行說,林某浩作為一名醫科生,文筆還算不錯,喜歡寫影評、寫原創微博,寫這樣的影評很正常。

  為升博、感情殺人?

  計劃回廣州發展未在上海戀愛!

  在中山醫院見習時,林某浩是一把好手。有同學這樣評價,由於年輕好學、頭腦靈活,林某浩“一個人可以頂好幾個正式醫生”。

  因此,林某浩見習的中山醫院曾多次表示想留他,但林某浩考量之下還是放棄了。阿行說,林某浩咨詢過,如果留在中山醫院每月基本工資隻有2000多元,而且還要經常輪崗,對專業醫生的長成有不足。而到位於廣州的中山大學某附屬醫院,一入職每月工資最少5000元,林某浩覺得這樣可以支援老家的經濟收入。

  其次,回到廣州離汕頭老家比較近,也利於照顧父母和弟妹。“回廣州,減輕家裡的負擔,也是他最后放棄升博的原因。”阿行說,也是出於這種考慮,林某浩雖然在校期間曾多次對阿行說過,某某女生不錯,但卻不敢去追求,“因為他想把家安在廣東,這樣更有機會照顧家人。”阿行說,網上所謂的眼紅別人升博、感情糾紛殺人,都是站不住腳的。

  開展人體實驗?

  影像專業根本用不上!

  除了謎一樣的殺人動機,黃洋病重期間,其師兄孫某收到的一條神秘短信:“要注意一種化學物”,最終幫助警方鎖定了嫌疑人林某浩。這條短信的具體內容,一時間也成了許多學生、網友猜測的熱點。

  有人甚至認為,林某浩是為了追求醫學數據,而在室友黃洋身上開展人體實驗。但這種說法很快被阿行否定了。“林某浩並不是科學狂人,他工作、學習、生活分得很清楚,在寢室從來不會講工作、學習,基本上都是打游戲、看電影。”阿行說,林某浩的專業是影像,即使要用有毒物質做實驗,也只是用於培養受損的臟器模型,再用於醫學影像觀察。而不是研究有毒物質如何對人體產生造成損傷。

  “因此這種專業(影像專業)根本用不上人體實驗。”阿行說。

  “我和黃洋、林某浩的感情都很好,用女生的話來說就是閨蜜。”談到自己與兩人的感情,阿行深深地吸了一口說,自從黃洋出事以來,他已經很多天沒有胃口吃飯,現在他隻能希望逝者安息,而有著嫌疑的林某浩但願不是真凶。

(責編:袁勃、熊旭)


24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖