分享到人人
分享到QQ空間早在2010年，北京市教委主任劉利民曾公開表態，堅決清理“佔坑班”。一年之前，2012年2月，教育部再次發文“治理義務教育階段擇校亂收費”時，教育部副部長杜玉波也提到了“小升初”。
杜玉波：主要環節是小升初，重點規范與入學挂鉤的收費行為以及佔坑班等行為，要確保小學生入學和小升初工作公開透明。
追根溯源，“小升初”的難題並不是孩子們爭搶初中的入學指標，而是希望佔得優質初中的優質教育資源。
和藍藍的家長一樣，家長們面對孩子“小升初”的難題總有無奈，也仍要努力。
閆女士：其實我當時是想讓孩子信馬由?式的長大，我是想測試一下，但是最后我還是輸給了這個教育體制。一個半小時的課時，200塊錢，從經濟上講，我覺得也是一個特別大的負擔。
21世紀教育研究院2011年專門發布過關於北京小升初的研究報告。報告顯示，選擇小升初佔坑班的孩子中，隻有10%能真正成功。報告同時提出過建議，在2012年第一步實現取消贊助費和擇校費﹔2013年，實現取消佔坑班，調整劃片、擴大就近入學，並且取消共建生、條子生和推優生。
事實上，2011年上半年，北京市與教育部簽訂《北京市義務教育均衡發展備忘錄》，承諾到2015年，全市義務教育基本均衡發展，明顯緩解擇校現象。政府承諾和禁令已經發布，各方督促力量也在發言，“小升初頑疾”，藍藍和她的同齡人，什麼時候能等來一個答案？
藍藍和她的同學正經歷一個不太輕鬆的寒假，而“小升初”未來半年還將是家裡飯桌上的最主要話題之一，對於念什麼樣的初中，這個還有半年就升入初中的女孩自己說，目標不高也不低，但實現起來還是要看運氣。
藍藍：如果推優能去101中學分校，在我們家附近，我覺得就行了。我覺得考上本校的可能性不太大。
孩子沒有說太多無奈或者悲觀，只是沒有時間休息玩耍已經是事實，周圍同學的家長都在“想辦法”已經被家裡討論很久，而“大家都是這樣”，藍藍也沒有過多抱怨，她隻說，等上了初中也許就好了。
（記者王嫻）
 |
