网友热议:明年新生难道要读《女诫》?
共鸣 最缺公民意识
距离:国人现在欠缺的是现代文明素质和公民意识,而不是欠缺封建礼仪。现代文明素质的基石是自由平等,它与《弟子规》的儒家礼仪是两个概念,前者以平等为基础,后者以等级为基础。
Tang:尽管当代人可能存在信仰缺失的问题,但也不应该拿《弟子规》之类旧经来培养新生代!
晴朗的天空:《弟子规》本质是奴化教育,知名大学将其作为新生必读,必然会在相当程度上扼杀学生的创造力,是为一蠢。
联想 “三从四德”复活?
蔡远:明年中大女生大概要读《女诫》了吧?“男银”们!性福日子就要来了!中国传统可是三什么四什么的!
愤怒的小鸟:袁先生这篇文章应该也是这8000新生的入学必读……
传统 为何爱“往后看”
陈云裳:我们这个民族最喜欢向后看了,千百年前的东西因其古旧就被奉为圭臬的比比皆是,不论好坏一股脑地接受,乞灵于古人是我们常干的事。
qp_1_v-l1_j-yg-w_e-:一个总喜欢向后看的民族,是没有前途的。
反驳 这就扼杀创意?
江南雨:一篇《弟子规》,有糟粕有精华,单挑糟粕来批判,未免有失公正。
老夫子:《弟子规》也有值得传承发扬的东西,现在不是做得过了,而是做得很不够,不尊老,不爱幼,没有礼数,缺少亲情。
王小娟:中国人有自己的特色,不好吗?谁说读《弟子规》的孩子就没创意呢?
孙鉴:是有那么一代人凡古籍就批判,我想问,你们都为国人塑造了什么样的精神文化?我们的信仰到哪里去了?破而不能立,实在可笑!你还是离不开传统的!
理解 新生并非傻子
草薰风暖:不要拿中大同学当傻子,看个《弟子规》,就开始歌颂、开始全套照搬?就变成了呆板的古人?我们不是三岁的孩子,我们也有辨别能力的好吗!尊重古典只能说明中大底蕴深厚,只要价值观上没有大的偏差,我们愿意接纳一切的文化流派,至少心态上是开放的,这才是自由的氛围!
校方:应批判吸收
说法
据报道,中大学生处人士介绍,要求写《弟子规》读后感,是希望新生利用假期读经典,把心静下来,不要沉溺于电游等。“之所以选《弟子规》,是因为它篇幅短,只有1000多字,希望新生能够由浅入深研读。书中的观点不一定都正确,学生应学会批判地吸收”。
此前,中大人文高等研究院一位老师向媒体披露,在课堂上惊讶地发现,有些大学生连基本礼节都不懂,比如收发邮件没有称呼也没有落款,这折射出德行教育的缺失,重读儒家经典日显重要。
有学生写3000字
反响
据报道,新生们提交的读后感,少则几百字,多则两三千字。“入则孝”让不少新生感触颇深,离家求学更体会到父母的养育之恩。
也有不少新生在作业中指出,《弟子规》有不少值得商榷的观点。喻同学写道:“亲所好,立为具,亲所恶,谨为去”,提倡子女对父母要“绝对服从”,但“孝”不应是尊上卑下的“听令服从”,它应该来源于内心深处的爱。
本专题整理杨平(感谢腾讯网友)