寒假刚开始一周,全省各地超过200名高三学生向本报反映,称学校要求他们寒假集体补课,部分学校还收取数百至千元不等费用;还有学校打着“自愿回校自习”的名号组织高三学生回校。记者了解到,早在去年,省教育厅已明确表示,高三学生寒假补课亦属违规集体补课,而学校硬性要求学生留校自习也属违规。
学生被要求签自愿补课协议
高三学生寒假补课的情况,在全省十分普遍。兴宁市沐彬中学高三级黄同学亦向本报反映,1月18日,他们接到班主任口头通知,高二、高三级学生1月21日至25日需留校补课,“没说多少钱,我们这都是补完课再收费的,之前曾收过400元补课费。”
日前,惠州市惠阳一中实验学校高三级一名姓赵的同学对记者说,学校不仅要求高三级学生在1月18日至24日补课,而且为了规避责任,还要求学生签订自愿补课协议,“后来学校又正常放假,有人说是因为学校知道有人向媒体投诉,所以才取消放假,但这个说法无法证实。”
记者统计南方日报报料平台,发现一周内共接到近250名学生或家长投诉学校组织寒假补课,被投诉的学校分布在广州、珠三角、粤东西北,其中不乏当地重点高中。学生家长反对补课的意见大同小异:补课占用假期、无节制补课使学生压力过大。
“补课补到1月28日才放假,2月2日又要回校上课,非常不合理。”紫金县某中学高三学生小张在接受记者采访时说,补课的出发点是好的,也是想让学生有更好的高考成绩,可是如此大强度地补习,不给学生喘气的机会,会有效果吗?
教师“被自愿”回校上班
“寒假要回校上班,老师们也意见很大!”广州市荔湾区某区属中学一位老师直言,寒假回校自习“被自愿”的不止是学生,老师们也是“受害者”。
据他所知,今年除了省实验中学、广雅中学、执信中学等几个“龙头”学校此前已明确寒假高三不补课外,其他区属学校大多都在暗地里“补课”,时间多数集中在春节前一周,也有在年初七后组织学生回校“自习”的。“现在都不叫补课了,叫‘自愿回校自习’,但是不是真的‘自愿’恐怕要打个问号。”
回校自习做些什么?这位老师称,由于严禁补课的“风声”依然比较紧,因此老师们都不敢明目张胆地讲课。所谓的自习,就是分派一些练习卷给学生完成,或者做一些随堂测验,科任老师在教室里为学生答疑讲解。
据记者了解,从去年开始,各级教育部门开始严抓假期补课,尤其明确了高三寒假补课属违规。
那么,为何禁令面前,一众学校还敢顶风作案?受访的几位老师均表示:一是在当下的考评体系下,各区县教育部门都在为高考名次暗地较劲,于是对学校违规补课行为视而不见;二是“自愿自习”打了“违规”的擦边球,学校资源的免费开放似乎只是惠及学生的举动,甚至还受到部分学生和家长的欢迎。
假期组织“自习”也属违规
其实,学校组织假期补课已非新鲜事,但多年来不仅屡禁不止,甚至还有加剧之势。为此,去年寒假时,省教育厅、省治乱办联合发出了《关于进一步加强中小学违规补课督查工作的通知》(以下简称“通知”)。通知强调,凡违规集体补课的学校,将撤销其已获得的国家级示范性普通高中、省一级学校、规范化学校等称号,并对相关责任人进行严肃处理。
值得关注的是,通知更针对高三补课作出了明确规范:除高三可在暑假提前一个月上课外,中小学不得以各种名义占用寒暑假、法定节假日集体补课;不得与社会机构联合举办(含租借场地)面向中小学生的各种辅导班,不得组织学生参加社会上各类形式的辅导班。也就是说,高三在寒假补课也属违规集体补课。
那么,假期组织“自习”又是否违规?省教育厅有关负责人去年曾明确回复,在寒暑假、法定节假日硬性要求学生留在学校,无论是上课、复习、考试、评卷还是“自习”,都属于违规集体补课。
从教三十多年的高级教师罗天建议,教育部门除了要追究校领导责任,还应加重对相关基层教育部门负责人的处罚。“如所管辖范围内发现两所违规补课学校,对直管的教育部门相关领导进行警告处分;如发现三所以上的要通报批评,四所以上的要降级或撤职。”(记者 毕嘉琪 梁文悦 实习生 杨森)
(来源:南方日报)