编者按

本文系共青团北京市委横向委托课题《北京市青少年发展现状研究》成果——《北京市青少年压力状况研究报告》节选，该报告基于共青团北京市委“2014年北京市青少年发展状况”相关调查数据，分别从性别、年龄、学历、职业等角度定量分析青少年群体对压力的不同反馈并提出政策性建议。本文选取其中关于不同学历背景与青年面对不同压力一节，以飨读者。

●该调查由共青团北京市委在2014年8月至9月进行，其中包括了对31070位16到35岁青年就业人员的问卷调查，这部分调查数据构成了本文数据分析基础。

●从调查结果来看，北京青年总体上是面临压力的，但同时，大部分受访者表示，自己能够承受并排解这些压力。

●调查发现，不同学历背景的人面对压力时的感受、承受压力的能力大小、压力的来源和面对的困难、希望得到的帮助，以及排解压力的方式等方面均有所不同，因此成为我们的研究重点。

以初中为界，压力强度两翼逐渐增加

通过对调查数据的分析研究发现，在自感压力强度方面，52%的持本科（含双学位）学历者、52.9%的持研究生学历者、46.9%的持大专（含高职）学历者、47%的持高中学历者以及49.3%的小学学历者自认为压力较大，而持初中学历者中只有39.3%的人自认为压力较大，呈现明显的以初中为最低点向两端上升感知压力的态势。持初中学历者中的自感压力适中者，在所有人群中占比例最高，持高中学历者自感压力适中占比例最低，持研究生学历者自认压力较小和没有压力的比例最小，仅为10.1%，低于持本科学历者（11.2%）、持大专学历者（14.4%）、高中学历者（17.2%）、持初中学历者（21.2%）和小持学学历者（12.2%）。持初中学历者认为压力小和没有压力比例最高。

在压力的承受方面，通过数据可见，青年们对压力认知的总体趋势是：学历越高，认为自身承受压力之大的比重越大。如本科（含双学位）和研究生人群中，认为目前面临的压力过大已经不容易承担，以及认为面临的是承担不了的压力的比重分别是10.5%和11.2%，高于小学6.4%的比重；持小学学历者能够基本承受和完全能承受压力的比重最高，占该群体的58.3%，而持本科和研究生学历者中，该比例则只占各自群体的47.8%和47.9%。估计这与他们的年龄阶段和面对的问题有直接的关系。从数据上来看，高学历者往往更需要积极的压力疏导和心理调适。

本科及研究生更关注自我发展中面对的压力

不同学历层面的北京地区的青年，在经济方面、工作方面、生活/保障方面、学习方面的压力来源比重各不一样。

从学历层面来看，在接受调查的北京青年中，小学、研究生、大专（含高职）、本科（含双学位）、初中、高中（含职高中专技校）不同学历者在经济方面感知压力负担来源的比重，呈现由低到高依次递增；在工作方面，高中、初中、大专、本科、研究生、小学的压力负担来源比重，由低到高依次递增；在生活/保障方面，青年中的研究生、初中、小学、高中、大专、初中学历者的压力负担来源比重，由低到高依次递增；在学习方面，研究生、小学、本科、高中、大专、初中学历者等青年的压力负担来源比重由低到高依次递增。

调查显示，高学历者困难诉求度最高的集中领域为住房、发展提升以及婚恋和子女教育等方面；低学历者困难诉求度最高的领域，集中在经济和就业等方面。

在将经济困难列为主要困难的选项中，小学学历者依次高于高中、大专、初中、本科和研究生学历者，其中小学学历者认为经济困难为主的比例占38.4%，而研究生中认为经济是主要困难的比例只有16.7%。

在发展提升方面，研究生和本科学历者的困难诉求最高，小学和高中学历者的困难诉求最低；在就业方面，初中和小学学历者将就业列为面临的最主要困难的比例较高，为10.1%和9.6%，而研究生和本科生在该项的相同认知，比例仅为3.2%和2.8%。

另外值得注意的是，婚恋和子女教育问题，也是研究生和本科生困难诉求度关注很高的方面。

分享让更多人看到