东莞高校要求新生签自杀免责书 推卸责任遭炮轰【3】

　　此外，记者还注意到，一位网名为“Baby Gamo”的网友发帖称，他是该校毕业生，曾经学校里有一个男生考试没考好，内心不爽，又自卑，就跳楼自杀了。那“自杀免责书”是否与此次事件有关呢？

　　校方负责人向羊城晚报记者证实了此事件的发生，不过该负责人告诉记者，这名自杀者是东莞理工学院成教学院的学生，并不是城市学院的学生，只是当时两所学校共用一个校区，学生宿舍也在一起，但这份协议书的内容和这一事件也没有关系，实际上这份协议书是借鉴了别的高校的一些做法。

　　此类条款实际无效

　　“关乎生命的事情，怎么能拿来协议？” 21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉记者，这样的条款并非东莞理工学院城市学院一家独有，很多高校都存在类似的“自杀免责”条款，而实际上此类条款是无效的。

　　“虽然签订了这个协议，真的发生事情时学校该负什么责任还是得负什么责任，因为这只是一纸协议，不可能凌驾于相关法律之上。”校方相关负责人表示，学校随后可能会对协议条款进行修改。此外，他还表示，校方很欣赏大一新生提出异议的做法。

　　网友热议

　　不够人性化

　　白鸽：什么叫为人师表，这是在推卸责任，学生有问题学校就要解决，否则还叫什么学校！

　　我是坏人：条款是应该没有错的，只是不够人性化而已，自杀的人即便跟所处的地点以及负责人有关，但自杀始终是主观行为。不过作为教育机构，是应该以开导教育为中心，而不是找方法置身事外！

　　森藏身与名：个人觉得，大学生都是成年人了，自己的所作所为都应该自己负责。家长不应因为孩子自杀之类的事情责怪学校没有做好安全措施。而学校也不应该如此冷漠地、官僚式地要求学生签“生死状”。(文/图 记者 余晓玲)

(来源:羊城晚报)