谁在诱导大学生背债买“苹果”？

武汉办理小额消费贷款服务的最大供应商近期做过一个粗略统计：从2012年1月至今年2月底，2万多名武汉大学生办理了担保服务，额度超过1.6亿元。这些学生贷款主要是购买新上市iPhone手机、iPad平板电脑，以及其他3G智能手机。(3月18日《武汉晚报》)

苹果手机因为功能齐全，且是“骄傲”的资本，自然是让大学生趋之若骛，但凭大学生的经济实力，是很难轻松拥有苹果手机的。可事实上，却是太多的大学生手握苹果手机，甚至将其当作赠送的礼物。

苹果手机对还没有收入来源的大学生而言，堪称奢侈消费。自己买不起，却硬着头皮要买，那是攀比心理在作怪。但想买苹果手机，跟买到了苹果手机，却是两回事。如果大学生是来自经济一般的家庭，家长一般情况下不会花钱给予购买苹果手机的，但现在有了货款却完全不一样。先买手机，再还钱。钱如何还？一方面是从自己的生活费中省下来，以牺牲自己的身体健康为代价。这种死要面子活受罪的做法，实在令人惋惜；另一方面是向家长要。等到真的还不了钱的时候，也只有两条路，一条路是继续向家长要，这是一种霸王强上弓的做法，家长也是欲哭无泪，难道能硬下心不为孩子付钱？另一条路是干脆不还钱。这就会影响到自身的信用度，给以后的生活埋下祸根。这是得不偿失的。

为买“苹果”手机和iPad2，湖南17岁高中生小王在网上黑中介的安排下，卖掉了自己的一个肾，也使自己变成了三级伤残。相比之下大学生背债买"苹果"，在程度上似乎是轻了点，但在性质上却是差不多的。

背债买"苹果"，固然有大学生虚荣心作怪，但其背后蕴藏着管理失责之痛。一方面是学校管理之痛。那么多的大学用起了与经济不相符的苹果手机，学校没有理由不知道，也不能熟视无睹，应该管起来，至少也应该问清楚情况，同时在抑制大学生攀比上有所行动，而不是放任自流；另一方面在贷款管理上也存在漏洞，如果大学生贷款时，必须要让监护人知道才能发放贷款，这在一定程度上避免大学生过度消费。虽然近年央行已叫停了银行对大学生发放透支额在1000元以上的信用卡，但在贷款上却没有严密的防护措施。

“苹果”手机不是生活必需品，而人的欲望却是无穷的。为了苹果手机，不惜背债，这无论从哪个方面来说，都是不应该的。然而，根却不只是在大学生身上。谁在诱导大学生背债买“苹果”？不言而喻。(四川新闻网太阳鸟时评)