广州小升初公校外校也将免试【2】

　　望：将孩子从赶考中解放出来

　　疑：赶考和赶面试有区别？

　　自从广州有了“名校办的民校”，小升初的择校考就彻底火了。为了让孩子能多些入读名校的机会，疯狂的家长们都会提前给孩子四处报名。在每年的民校考试中，不少学生置身于“车轮战”中，“大小联盟”、单考、公校择校、外国语学校考试等，一个接一个，不少考生手持多张准考证，多赶考一次对他们来说意味着多一次选择机会。据介绍，每年所有民校能提供的学位不到4000个，但赶考的学生却有近5万人，剔除重复报名的学生，招生录取比率达到10:1。

　　如果取消民校的考试，就能改变赶考的现象吗？对此，小升初专家、立尚教育顾问冼德载认为不太可能，只要这些民校的招生依然存在，就会有学生为了博得更多的机会而去“敲门”。

　　有民校负责人开玩笑说，如果真的取消考试，那么其实以后就是考生换着学校去面试，同样也是在赶考。

　　望：通过面谈进行自主招生

　　疑：会不会滋生暗箱操作？

　　很多家长担心离开了考试就失去了公平，会变成另外一种“拼爹”。

　　“不用考试，领导一个条子，或者是权贵的一笔钱，可能就可以搞掂一个学位了。”这是平民阶层家长们最担心，也是最不愿意看到的结果。

　　该用什么方法来取代考试，广州市教育局副局长江东认为，这并不是前所未有，目前江浙一带已经采取面谈的形式，广州也完全可以借鉴。

　　然而，有家长直言，面谈同样不能保证公平，无法杜绝暗箱操作。

　　据某民办学校负责人透露，每年招生他们学校能收到上千张条子，但他们只能收200多个学生。“光是条子生就可以开办5所学校了。但我们都是以分数差太远为理由拒绝。如果取消考试，就很难拒绝了”。

　　一位不愿意透露姓名的专家表示，广州可以尝试按比例分配派位和自主招生录取相结合的方式，既体现公平性，又保留了民校的自主招生权。若禁止笔试，教育部门应对学生获奖证书的认定有所规范，避免造成新一轮的“考证热”。此外，他建议，各民办学校的面谈方案要向社会公布。

　　望：民办学位通过派位分配

　　疑：派位引发小学择校热？

　　江东也提到，可以借鉴其他地区把民办学校纳入派位行列。“派位！那是否会引发下一轮的小学择校热？”家长高先生说，现在不少好公办学校周边都出现了高价的学位房，如果民办学校也参照这种派位模式，那岂不是“名校办的民校”周边地段也将涨价？

　　不过，记者采访了解到，目前全国其他城市对民办学校采取的派位方法，并不是按地段来派位，而是按报名人数来派位的。如果报名人数超出招生人数，那就只能以抽签的方式来定夺。

　　2012年关于民办学校进行电脑派位曾经炒过一阵，当时是有省政协委员提出此建议，省教育厅给予回复，透露了其实施的可能性，但遭到了民办学校的一致反对，后来不了了之。

　　教育部门之所以不敢大张旗鼓“收回”民办学校的学位，关键就在于政府没投钱。不过，江东昨天向记者透露，补贴民校是另外一个问题，这意味着可能是以政府购买学位的方式来解决。

　　江东昨天透露，下一步广州将在小升初的公校和外国语学校招生推行免试，下周将召开新闻发布会。(记者 陈晓璇 实习生 赵阳欢)

(来源:羊城晚报)