凯旋门当校门 接轨国际？

　　凯旋门当大门、金字塔作图书馆、罗马教堂当教学楼，智慧女神像、希腊众神像、金字塔、国会大厦、斯芬克斯像一应俱全，这些校园建筑是武汉商贸职业学院花费约5000万元建成的。最近一组该校校舍山寨世界名建筑的图片上传网络后，引发网友一片热议。

　　据了解，这一想法出自该校创办人涂宏斌教授。2002年，当他第一次提出这个“奇想”时，身边也有人认为“花哨”、“形式主义”。但他坚持认为，校园建筑、雕塑等都是现代教育的一种物化方式。

　　涂宏斌解释，“我们要与国际接轨，这是一所学校文化底蕴的体现之一”。副校长周登超否认了山寨一说，“我们学校办学已有11年了，能是‘山寨’吗？”

　　该校不少教师认为，学校其实可以像深圳“世界之窗”那样吸引游客参观，收取一定的门票费用。

　　周登超表示，校方对早已建成的校园建筑今夏被热炒感到不解。“近几年我们学校在走内涵式发展道路，希望吸引考生的是教学质量和人才培养模式，而不是校园建筑”。

　　【专家观点】

　　“山寨”不适合大学校园

　　针对网友这次对大学校园内山寨建筑的吐槽，华中科技大学建筑与城市规划学院院长李保峰昨日直言，校园建筑应是一所大学人文精神的外显，“山寨”不适合大学校园。

　　李保峰说，校园建设应遵循建筑设计“此时此地”的基本原则。中国建筑发展有自己的必然性，西方建筑发展有西方的必然性，这是各自资源、文化决定的。将别人的东西移植过来就不真实了。而且，西方文明史上的建筑很多是纪念性的，也不适合用于校园。

　　李保峰特别提到原武汉大学、金陵大学、燕京大学的校园。他说，这些高校的建筑很多都是由美国建筑师设计的，但他们选择了中式风格，这就是尊重“此时此地”文化的体现，由此成为百年经典。

　　栗晨 实习生庞京川综合长江日报 央视网等

　　【网友热议】

　　挺

　　“山寨”不是贬义词

　　教师张抒：“山寨”不一定就是贬义词，我们只是希望透过这些建筑让学生更好地了解世界文化。

　　学生李伟：对于一所没有任何历史积淀的大学而言，必须用包装的手段来弥补欠缺。在市场经济条件下，这种做法比较前卫，不应该随意否定。

　　“江夏谢成”：民办高校建筑只要符合国家建设标准和无伤大雅，至于风格是校方的自由。这和部分地方政府将办公楼建设成“白宫”的行为完全不同。

　　草堂书生：挺好的，还能收点门票创收。

　　拍

　　一直在模仿 从未想超越

　　平常人银川：一直在模仿，从未想超越。

　　毕晓哲：“山寨”行为本身就是一种“不良”行为，“山寨”各国建筑的大学“丢了魂”。

　　新京报：文化不等于建筑，建名屋造奇房，乃凌空蹈虚之舞，绝非接轨国际。理念若失误，行动便失范。

　　半脑胡杨：接轨只是借口，没有创新才是真实原因。要想成为名符其实的名校必须创新创新再创新，不要只会模仿。

　　雪碧我心涼15：但愿学术、学风也与国际接轨。

　　【微关联】

　　有网友发问：当我们忙着山寨国外的建筑，并丑态百出时，那些我们觉得土气的中国建筑元素，却在西方国家大放异彩……为什么呢？

　　先看看人家的“模仿”，是不是能从中领悟到点儿什么呢！丹麦哥本哈根大学的“Tietgenkollegiet”学生宿舍，堪称“世界上最酷的大学宿舍”。这座造型特别的圆形建筑物其灵感来自中国土楼的设计，但又有自己的创新元素，而非简单的山寨。其设计概念是着重学生之间的沟通和交流。

(来源:北京晚报)