上大学系“失败投资”引争议 折射公众就业焦虑【2】

　　老师观点

　　上大学，不该这样计算

　　河北省沙河市第九中学 张立日

　　上大学不能像办企业一样一味计算数字上的盈亏。教育是慢事业，那种把孩子的教育仅仅当做投资的想法过于急功近利。“今天的教育，明天的经济”，一些地方这样的大幅标语，体现了一种浮躁情绪。

　　其实这种论调不是空穴来风，因为我们的高等教育在一定程度上已等同于就业教育，许多人上学的理想，不是学而优则仕，就是学而优则富，思想成长、人格完善等完全被忽略了。

　　有谚语说：三世能造就一个富翁，却不能造就一个绅士。我们的教育偏偏就仅仅着眼于培养权贵。就连一些国内知名高校，也以本校校史上诞生了多少亿万富豪和省部级高官为荣。

　　教育是一个漫长的过程，上大学是其中一个短暂但又很关键的阶段。学生进入大学，应学习树立正确的价值观、良好的思维习惯，涵养阔大的人生境界，学习将来适应社会、服务社会的技能，而不仅仅是学一门技术，找个好工作，更不能因为有大学生毕业后找不到工作就去否定上大学的意义，就认为上大学得不偿失。

　　风物长宜放眼量，你如果扎扎实实地度过了大学生活，打下了良好的基础，相信此后绝对不会后悔人生中有一段大学时光。至于出校门后做什么工作，从自己的内心需求出发，笃定选择、坚定前行就好。

　　西方有个故事，说一个人舍不得卖掉家里的毛驴供儿子上学，别人就讽刺他：“你若不让儿子上学，家里就会有两头毛驴了。”故事虽简单，却充分彰显了教育的意义，值得每位家长好好品味。

　　旁观者言

　　支持者的集体情绪更值得关注

　　江苏省海安双楼中等专业学校 杨一成

　　一位父亲不愿供女儿上大学的言论被各种媒体炒得沸沸扬扬。据一项调查显示，一万多名网友中有七成赞同该父亲的做法，支持者可谓众矣。说实话，对于那些观念比较传统的国人而言，这位父亲的话绝对算得上奇谈怪论，然而却迅速赢得了众多网友的声援，其中原因，引人深思。

　　网友们的态度，依我看，与其说是在参与读书究竟有没有用的讨论，还不如说是借助这个平台进行了一次集体情绪宣泄——集中火力炮轰就业中的不公平现象。毋庸讳言，就业如同教育和飞涨的房价一样，一直饱受关注和非议，其核心问题不是就业机会的整体减少，而是就业面前很难做到人人平等。

　　毫不夸张地说，在当下某些地方，无论你是想当一名体面的公务员，还是想进一家薪酬高、福利好的企事业单位，如果没有一定的社会关系或财力作后盾，是很难如愿的，即使你在大学里学业成绩优异。

　　这恐怕是催生读书无用论很重要的土壤。这种现象，必然会让既无权势又无关系的普通人产生强烈的焦虑感，这种焦虑积聚久了，自然需要一个释放的渠道，如此一来，那位父亲无意中就成了社会公众的代言人。

　　所以，读书究竟有没有用这一问题其实不用讨论，人们更应该重视的是其产生的背景，有效净化就业环境，促进就业公平。这是一个值得全社会深思的问题，也是政府相关部门亟须解决的问题。