记者感言
采访中记者也发现,目前高校大多在走“社会化模式”发展的道路,大学并不再是传统意义上封闭的象牙塔,在对社会开放的同时,相应的配套措施对外开放也在所难免,有些外包的高校食堂甚至对蹭饭者有着矛盾的心理,毕竟承包经营和销售扩大化都是市场本身的需求,只是在饭食补贴和学生利益的保障上,更需管理者的艺术。
所以蹭饭族的出现,很难简单评判对错,食堂的放任外来人士进餐的做法也存在争议。单纯地叫停或者开放都不是办法。蹭饭现象看似简单,实则关系到城市规划、物价、食品卫生等方方面面的问题,但背后的诸多难点,值得深思。
他山之石
北京大学食堂:主食每个品种限购3个
“主食每个品种限购3个,请自觉遵守”,这张规定,如今被醒目地贴在北京大学食堂的墙上。北大馒头受追捧,主要是因为便宜。两毛钱一个,甚至是市价的十分之一。而如今的限购可以对蹭饭族有些约束,而这样的办法记者在东北大学也曾看到。
西北工业大学食堂:外来人员多交20%
前不久,西北工业大学食堂贴着一张《关于学生食堂实行分类价格》通知,说明为应对物价上涨,稳定学生餐厅饭菜质量、价格,按就餐人员类型实行不同价格收费,学生就餐原有优惠价格不变,教工(含临时聘任制员工)就餐在原优惠价格基础上加收10%;外来人员就餐在原优惠价格基础上加收20%。
餐厅有关负责人说,该校属于部属院校,为保证大学生伙食不受物价上涨的影响,部里给该校新老校区一共补贴了300万元。为保证饭菜质量、价格稳定,学校决定实行差异化经营,以此应对校外“蹭饭族”。(本版稿件由沈阳晚报、沈阳网高级记者 柳云松采写 摄影记者 王伊西 实习生 郝冠博)
(来源:沈阳晚报)
![]() |