人民网>>教育>>滚动新闻

评论:“馒头限购”凸显补贴方式不科学

2013年09月26日16:03    来源:北京青年报    手机看新闻
原标题:评论:“馒头限购”凸显补贴方式不科学

  馒头、花卷都限购了,你听说过吗?这事发生在北京大学。工作人员称,因为教育部、财政部的高校学生食堂补贴,这里的白面馒头一个才2毛钱,引来抢购。这一举动招来两方人士的不满:教职工家属不理解、不听劝;而有令难行,让多名学生发帖质疑。

  “馒头限购”令人大吃一惊,日常主食为何也落到如此境地?本是为了保障学生权益的馒头限购令,却遭到教职工家属和学生的共同不满,亦令管理者陷入两难,如何管好馒头不再被抢购,学生又可以享受到财政补贴带来的低菜价利益,则成为一个头疼的事情。

  商品遭到抢购的原因很简单,供需不平衡、资源稀缺是主要因素,在短期内无法扭转形势,才被迫采取限购措施。北大出台的馒头限购令,主要是针对部分教职工家属大量购买馒头、花卷等,致使学生难以买到,在无奈之下才出此下策。

  教职工家属为何要抢购并不值钱的馒头?政府对高校有财政补贴,用于稳定学生食堂饭菜价格。而在扣除补贴成本之后,北大食堂馒头价格仅为成本价的四成,远远低于市场零售价格。消费者都喜欢花最少的钱买到最好的商品,此乃人之常情。可见,仅仅责怪教职工家属贪小便宜,侵占学生的补贴权益,只是徒费口舌,倒不如想个妥善的方法,解决这个矛盾。

  从市场经济规律看,化解馒头抢购问题,不外乎两条路:其一是增加供应,而北大“食堂后厨空间、设备、设施有限,使加工主食生产能力受到限制,不能满足师生大批量购买的需求”。显然,北大食堂不能无限量供应主食,增加生产能力的道路不可行。

  其二是改变财政补贴发放模式,将钱直接发到学生手里,或者打入学生餐卡里,由学生自主抉择消费。学校食堂保持正常价格,即可消除价格吸引力,在哪里买都一样,自然会降低教职工家属的抢购冲动。如此,学生既可享受到财政补贴,馒头抢购风潮也会退却,岂不是一箭双雕。

  北大馒头抢购引发限购令,虽然只是校园内的风波,却也凸显尊重市场规则的重要性。财政补贴和限购令都属于行政措施,对于市场化商品的调节能力,都存在着制度性短板,不能过度依赖,需要按市场规律办事,发挥市场自主调节力量。无论对于馒头还是其他商品来讲,都是一样的道理。(江德斌)

(来源:北京青年报)


社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖