人民网
人民网>>教育>>滚动新闻

风评:未来的高考还需要统一报名吗

2016年10月24日08:27 | 来源:中国青年报
小字号
原标题:风评

  未来的高考还需要统一报名吗

  这些天,全国各地都在公布高考报名时间,时间在11月份。高考统一报名已实施了几十年,目前的高考报名是进行学籍电子注册的必要程序。没有参加报名的学生参加不了高考。随着新高考来临,未来高考还需要统一报名吗?

  首先,将来的高考录取文理不分科,考试选考的科目是自选的,意味考生不需要再像现在的高考一样,必须通过高考报名选择文理科了。学生一般在高一阶段,就会陆续定下自己的选考科目,在这个过程中,考生的兴趣会发生偏移,比如以前决定选考物理、地理和历史,后来又更改了,选考地理、政治和化学,需要有一个系统让考生选择考试科目。

  其次,高考统一报名的前提是统一高考,而将来英语科目实施两考或多次考试,选考科目不是统一考试,各地自定。统一报名满足不了新的考试改革。现在高考报名一般会提前8个月,一次性报名,如果考生在高二甚至高一就参加了英语或其他科目考试,这个分数计入高考总分,统一报名显然不适应新高考了。这意味统一报名的程序必然要取消。

  最后,也是最重要的,未来参加高考的学生如何报名?目前,所有学生都建立了电子学籍,这个电子学籍将伴随学生从小学到大学的校园时光,全程记录。包括新高考中占据重要权重的综合素质评价和平时学业成绩,都会在学生的电子学籍体现,是录取最重要的参考数据。新高考来临,高考报名的程序是必须有的,但不会是统一时间的,有可能是多次报名。笔者相信,未来的学生都会有自己的ID,比如参加英语和选考科目考试前,必须参加必要的报名。

  批发研究生学历尴尬局面能否改变

  随着“双一流”(即争创世界一流大学和一流学科)的逐步深入,如今大学的硕士点和博士点没有做传统意义上的加法,而是减法。一些大学撤销了授权点,还有一些大学的硕士点和博士点被停止招生。从近期大学具有高难度的动作来看,的确是在提高研究生培养的质量,而不是片面的强调数量。

  自1999年扩招开始,大学本科和研究生的数量均在急剧扩张状态,时至今日,形成了很多巨无霸式的大学。我国大学生总数和研究生数量居世界第一。高等教育已经过了数量短缺的阶段,提高高等教育质量显然是下一个规划的主要矛盾,研究生培养质量如何才能“坚固耐用”?

  在我国高等教育体系里,学科和专业是两个不同的概念,相应培养对象是不同的。学科平台侧重研究生培养,主要是科研能力;专业平台侧重本科生培养,主要是基础知识和理论以及技能。客观而言,研究生学位授权点数量和质量,在某一方面代表一所大学的科研能力和教学质量,以及在某一区域内的影响力。研究生学科学位授权点是否合格,教师质量和数量、科研能力、研究生培养质量、教学过程等都是重要参考标准。博士学位授权点还得考查其来自外界的资费资助情况。

  但在一些学校,的确存在硕士生、博士生水分越来越多的现象。有的导师能带30多个硕士,学生一年也难以和导师碰面,大多是通过邮件和导师联系。有的研究生给导师打工,成为导师公司的廉价民工。之前,某著名大学教授曝出该校博士论文有五分之一不合格。这个数据是惊人的,进一步证明了研究生培养质量亟待解决的问题。

  记得有段时间,财会、管理、新闻类等就业热门学科,全国各地高校一窝蜂申办学位授权点,而罔顾其自身的办学实力和学科特征以及师资情况,连一些八竿子打不着的单科院校,也在申报热门学科的硕士点。这导致热门学科遍地开花,而大学逐步沦为批发研究生学历的单位。

  “双一流”建设过程中,博士硕士学位授权点逐步过渡到优胜劣汰阶段,经过评估,集中现有的教学资源,关停并转一些学科,调整一批学科,做大做强一批学科,是大势所趋。经过阵痛,改变大学批发研究生学历的尴尬局面,全面提升研究生的培养质量,是否才会有可能?(郑超)

(责编:王艺锭、熊旭)

分享让更多人看到

返回顶部