“呼吁才是实质”

　　整件事情源于沈博伦、吴霞两人分手后仍决定把孩子生下来。而在现行制度框架下，给一名非婚生孩子办理户口的流程有些复杂，首先需要父亲与孩子完成亲子鉴定，才能给孩子进行户口建档，还要提交一系列证明材料，并缴纳社会抚养费。考虑再三，他们选择了缴纳社会抚养费、让孩子能够落户。

　　沈博伦今年26岁，从中国传媒大学毕业后，他曾在一家外企做过一年的活动策划。之后，他曾经发起过一个名为“+box”的项目，在北京、上海、广州等10个一、二线城市收集100个年轻人最想问世界的一个问题，做成视频参加展览。目前，他是名自由职业者，收入来自于偶尔接拍一些片子。“不同的城市成长和文化背景对我有一定影响，更加注重个体性而非盲目的群体意识。自由职业这段时间也影响颇深，看到了更多可能性，相信更多生活方式。”对于成长经历，沈博伦如此评价。

　　虽然缴纳这笔罚款有些压力，但他并非真的无力支付，他只是觉得不合理。“众筹是个方式，呼吁才是实质。”社会抚养费是否合理？非婚者是否该享有生育权？这是沈博伦借众筹项目提出的两个重要问题。

　　有人认为他们是在公开与社会制度作对。沈博伦不这么认为。他认为他“只是在做自己认为应该或者说正确的事情”，“而恰恰这件事情上政策本身有很多值得改进的地方。更何况，我们筹集社会抚养费，这不是准备交钱了么？我们生于这个时代，可以不赞同这个时代的规则，但我们不能剥夺孩子享有这个时代带给她的权利。”

　　外界更关注现实难题

　　最初，众筹项目上线后，很多人关心孩子的状况和未来成长的环境，也有人认为他们未婚生子，对孩子而言并不公平。“如果能让孩子感受到我们两个人对孩子的爱，这一切就是公平的。与其把精力放在维护一个‘家’的公众形象上，倒不如仔细想想如何把自己投入到更热爱的生活中去，让孩子感受生活本身的希望。”在众筹项目介绍中，他们如此回应。

　　6月28日，女儿出生一周后，沈博伦发起了一次线下活动，希望能与大家探讨关于未婚生子，关于家庭、婚姻、责任和自由的话题。当天，他给自己身份的定位是“90%的公民，10%的孩子父亲”，他原本想与参加者讨论制度层面的问题，却发现大家在制度问题上支持他们，没有继续讨论的必要。同时，参与者们更关心与现实生活相关的问题，“像将来怎么养孩子”。

　　孩子刚出生时，沈博伦暂住在吴霞家里，他们两人轮流带孩子。沈博伦主要管晚上。第一周，他晚上休息时间很少，白天休息。他在自己的微信公众号里如此记录：“这周基本上半夜都只能睡个4个小时，白天来补觉，但这好像并没有过多的影响生活。她吃完了就给她拍嗝，踏实了就给她睡觉，拉屎了就换个尿布，醒了再去喝奶，差不多就是这样。除了每天夜里11点到次日凌晨3点之间都会有长时间的哭闹折腾外，其他时候她非常乖。掌握了一些规律后，我们其实总体来说很轻松，这也算是幸运吧。”

　　孩子出生前，沈博伦和吴霞定了“照顾孩子的时间分配契约”。但具体的内容，沈博伦说自己没太关注，“都是自发的照顾，我也没太在意那些东西，后来我们也就不看了”，“我非常喜欢照顾孩子，喜欢一件事，不会为自己寻找开脱的理由。”

　　也有人看不惯沈博伦的选择和行为，认为他是个不负责任的父亲。“我认为父亲是个身份，不是个权威，也不需要有任何模板。我希望能够陪伴她成长，实践陪伴式的教育而不是教唆或者权威式的教育。我们彼此学习，相互帮助。我陪她看世界，她也会给我很多启发，做好朋友，何其快哉。”沈博伦甚至希望自己能与女儿“一起玩儿大”。

分享让更多人看到