“你看前面那人，尖嘴猴腮的，长得就不像好人，小心点”；“这么不靠谱的事，也只有90后干得出来”；“城管被打了？活该，谁让他们平时欺负人来着”……生活中，这种轻易就脱口而出的标签化语言不少见。我们对于一个人、一件事的判断，很多时候仅凭一个人的长相，年龄，身份就武断形成。

　　当我们认同了一个标签，被它贴得牢牢的，就会有很多“应该做”和“不应该做”的既定思维，一个小女人怎么能梦想当拳击手呢？一个三好学生怎么能沉溺于游戏呢？一个男子汉怎么能哭呢……

　　我们不停地批判不符合那个标签的注解的行为，无法接受各种各样标签以外的可能性。有时候我们忘记了，对于一个活生生的人来说，标签只是一个浓缩过后的符号，它只是一个人很小的一部分而已。

　　当我们习惯使用标签，一个人本身，就被标签覆盖了。我们习惯性地以那个标签来解释和理解这个人，也以那个标签来要求Ta做出符合这个标签的期待的行为，却想不起去看看标签后面那个独特的人丰富的内心世界。

　　有一次一个有过抑郁症史的来访者跟我描述她无力的状态，她说：“你不知道我现在有多糟糕，我没有任何办法让自己开心起来，觉得生活很没意义，出门上班让我觉得好痛苦，我只要一回家就躺在床上，不想干任何事情，我的思维变得像蜗牛一样跑不动……”

　　我听完叙述第一时间做出我的判断：情绪低落、思维迟缓、行为减少——抑郁症的“三低”。一时焦急，我立即关切地询问：“是不是抑郁症复发了，要不要再去医院开点药。”

　　问完这句，我察觉到她开始表现得抗拒，表情里透着不悦，不想再说下去。沉默了好一阵后，我邀请她谈谈对我刚刚的回应有什么感觉。她孤独地陷在沙发里，眼里噙着眼泪，轻叹了一口气，失望地说：“那一刻我觉得你离我好远，原来你真的不会知道我现在有多糟糕。”

　　是啊，我没有注意到，我不经意间就把她放进了那个贴着抑郁症标签的盒子，那样根本不用去理解她的内心到底发生了什么，只需要看到那个标签——“抑郁症”，快速找到对应的解决办法——“开点药”，一切糟糕的情绪在这个标签下面都变得合理了，简单又明了。而她作为一个活生生的有着丰富的内心世界的人，却被挡在了那个标签的后面。当她向我述说她的内心时，要的并不是一个判断，而是我作为一个跟她站在一起的人，能够去感知她内心的感受。

　　很多时候也许真该揭掉那个标签，看看标签后面真实的人，看到那些内心的现实，拥抱那个标签以外各种各样的可能性，让生活和生活中的主角都变得丰富起来。（作者文馨，文章有删改）

　　凤凰男

　　集全家之力于一身，发愤读书十余年，终于成为“山窝里飞出的金凤凰”，从而为一个家族蜕变带来希望的男性。

　　白富美

　　指的是皮肤好，经济实力强，长得漂亮，身材好，气质佳的女子。类似词语还有高富帅，矮矬穷等。

　　土豪

　　用于调侃那些有钱又很喜欢炫耀的人，尤其是通过装穷来炫耀自己有钱的人。

　　直男癌

　　是对活在自己的世界观、价值观、审美观里，时时向别人流露出对对方的不顺眼及不满，极度大男子主义者的一种调侃。

　　在标签化思维下，女神只会发嗲、女汉子只会卧槽；倒地老人都是讹人、碰瓷的。年方28当上教授，都是上面有人的。美女开豪车，那肯定是小三小四小五。城管，那都是欺负小商贩的。年轻人不给大爷让座，那都是没良心的。30岁还不结婚，那就是自我感觉良好的剩女。90后啊，哦，那难怪了。轻轨上看书，哼，就是个装逼的文艺青年。日本女人啊，那一定都和苍老师一样open。

　　标签化思维方式：

　　“标签化思维方式”是一种简单化、绝对化的思维方式。这种思维方式是这样的：先给一类事物“贴标签”，再用“标签”去判断、看待个体事物。

　　“贴标签”有两种情况。一种情况是，对一些人和事物进行划分归类，概括出一些共同特征，用一个简化的名称来指称这些人和事物，这个名称就是一个“标签”。比如，把有学历、年纪轻、无工作、无房子、状况差、挤在一起居住的人归为一类，贴上“蚁族”这个标签。这种情况是“先归类后贴标签”。

　　另一种情况是，在原有某一类人和事物的基础上，把其中某些对象具有的一些特征，扩大到这一类人和事物的所有对象上，贴上一个标签。比如，从职业来看，医生是一类人，其中有少数医生有不良行为，有人就造出“无良医生”这个标签，贴在所有医生身上。“标签”不仅仅是一个名称、一个符号，它还代表着一组含义，反映着人们对这类人或事物的一种价值评价，如人们看到“富二代”、“官二代”、“体制外”这些标签，自然就会联想到一些相应的含义。

　　标签化思维方式的三个特点：

　　第一，“以偏概全”，忽视个体差异，把少数对象的特征推广到全部对象，就是人们常说的“一好百好、一丑百丑”。

　　第二，看问题不是具体问题具体分析，评价人不是因人而异，而是简单地一概而论，按照“标签”把人和事物简单地对号入座，这实际上也是过去那种“戴帽子”“划线站队”的思维方式。

　　第三，用绝对化、极端化的态度和情绪看待复杂的社会现象，不分青红皂白，非此即彼，往往产生混淆是非、颠倒黑白的情况，从而容易导致极端化的非理性行为。

(来源:重庆晨报)

分享让更多人看到