|
|||||||||||
|
|||||||||||
人民网>>教育>>高考频道_教育频道_人民网_权威全面报道高考 |
|
【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
广东省教育考试院日前发布今年高考[微博]优秀作文范本,原本是想让广大考生学学优秀作文应该怎么写,可没想到,一文激起千层浪,中山大学[微博]一名学生指出其中一篇题为《慈善需行之有道》的高考优秀范文五处论据失实,由此引发网友热议。
其实,对于这名考生写的作文,我们倒不必过分苛责,论据失实,也许是考生过分紧张忘记了。对此,这名中大的学生在微博上说:“无意针对本文作者,就事论事,只想引发一些思考。对错交给大家评判。考生在高压临场作文中出现一两处失误完全可理解,老师工作量大无暇细看可理解,但把它堂而皇之放在考试院公布的高考优秀作文首篇,绝对不妥。”笔者的态度也是如此。
其实大家争议的焦点主要集中在:“判断优秀作文的标准到底是什么?”广东高考作文评卷组组长陈妙云回应称,这篇作文能得高分是因其角度好,论述观点与论据结合贴切,文笔很优美,但笔者认为,一篇优秀作文最起码要做到论据准确,这是最基本的前提,只有在文章论据准确的基础上才能谈其角度、文笔、结构等。
从本质上说,一篇作文中,使用不少失实的材料,就是造假行为。我们姑且认为这名考生是记忆失误,而没有主观造假的行为,如果是明知道论据不确定却还要用的话,那就奉劝大家一定要提高重视,平时就要严格训练,对有可能出错的论据情愿不写或换一个论据。而对于教育部门来说,把这样的作文作为优秀作文公布出来本身就是不妥,一来表明高考作文阅卷太随意,有的地方甚至传出17秒评阅一篇作文的消息,阅卷时间太短导致老师来不及考证,就凭印象给分,希望教育考试部门能引起注意,对其加以调整。二来公布出来会给大家一个误导,这就是鼓励学生今后在写作文时可以天马行空地编造,出现更多“假大空”的文章;同时也会误导考生今后作文都写成这个样才能拿高分。在笔者看来,形式上不拘一格,内容上有真情实感的流露才是一篇好作文。
这篇作文最后因为论据不准确被扣分了,这名考生也许会因为这些分而错失上好大学的机会,他是不幸的,但也希望他的不幸能给大家一个提醒,通过此事让考生知道论据引用准确无误是相当重要的,对今后引导考生正确写作也是一件好事。
相关专题 |
· 高考频道_教育频道_人民网_权威全面报道高考 |
新闻排行 | 重点推荐 |
视频新闻 | 更多>>> |
|
重点推荐 |
高考资讯 备考辅导 院校报考 互动交流 |
高考最新动态高考视点高考政策各地动态新闻人物家长必读 高考大纲语文数学外语物化生历地政文综理综作文作文素材库满分优秀作文 高校招办访谈招生动态高校信息库院校信息专业动态模拟填报系统志愿填报技巧 在线做题估分高考论坛高考博客圈讨论区考试经验交流试卷上传试卷下载许愿送祝福 |
欢迎教育机构、媒体、高校、出版单位联系合作! 电话:65367973 信箱:jypd@people.cn |
呼叫热线 4008-100-300 服务邮箱 kf@people.cn
人民日报社概况 | 关于人民网 | 考生服务 | 招聘英才 | 广告服务 | 合作加盟 | 供稿服务 | 网站声明 | 网站律师 | 呼叫中心 | ENGLISH
京ICP证000006号 | 京公网安备110000000008号 | 网上传播视听节目许可证(0104065) | 中国互联网视听节目服务自律公约
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2013 by www.people.com.cn. all rights reserved