近日，一則“五省出台大學生繳納公積金政策”的新聞刷爆了畢業生的朋友圈。

對於該政策，支持的網友認為，大學生繳納公積金對其買房有諸多益處，是一項權益增項。其原因如下：

首先，買房子使用住房公積金貸款的利率比普通的商業貸款利率要低很多。

而且，隻有繳納公積金2年以上的人在買房或進行其他相關消費時才能享受公積金貸款。

所以，如果大學生在上學期間就開始繳納公積金，就能夠盡早達到公積金貸款的時限條件。買房還貸時，能夠省錢！省錢！省錢！

另外，住房公積金貸款的額度與申請人的公積金賬戶余額是關聯的。在校時開始繳納公積金，繳納公積金的正常起點提前了，有助於增加公積金的余額。

還有一條十分重要的大前提：

把在校大學生納入繳納住房公積金的范圍，是以大學生自願為基礎，並沒有強制性，大學生可以繳，也可以不繳。

總之，在支持者的眼中，為政策鼓掌叫好是情理之中，諸多有利之處不可被忽視。

“大學生繳納公積金”也是政府一善意之舉，希望以此舉動為自己的省市留住高端人才，讓廣大有需求買房的同學能夠多一個選擇，多一份保障。

然而“睿智”的網友很快就發現了政策之中種種的不完善之處。

網友代表一：“我知道你是好意，可是沒有用啊！”

簡單來說，公積金並不是年輕人買不買的起房的關鍵因素。

難道繳納了公積金、可以享受公積金貸款了，就能夠買得起房了？

從目前公積金貸款的門檻來看，隻要連續繳納公積金一定期限就能夠使用公積金貸款。那些繳納著公積金卻不敢買房的人，被嚇退的原因是過高的房價本身，而不是所謂的公積金門檻。

因此，一個城市讓不讓大學生早早開始繳納公積金，跟它能不能留住人才，並沒有太多的正相關。合理的房價、濃郁的干事創業氛圍，才是解決問題的關鍵。

網友代表二：“這個政策本身就有諸多漏洞你們看不見嘛？”

這裡，讓我們用正式格式來分條逐列【認真臉】

第一，公積金是繳存者個人與用人單位按照1︰1的比例繳存，而在校大學生沒有用人單位，其另一半公積金繳存額由誰來承擔？

第二，大學生未來就業一旦不在公積金繳存城市，這筆公積金將如何使用、如何提取？

第三點也是最重要的一點，通常在校大學生沒有經濟來源，這筆錢由誰出？恩？

其實，一項政策的頒布，一定不會是十全十美，但也確實會產生一定的有利影響。作為一名關心國家大事的有志青年，我們應當了解政策制定的種種緣起，了解政策頒布后對民生的有益改善。但同時，也應盡己之力為其提供意見和建議，為社會主義建設貢獻一份自己的力量。

分享讓更多人看到