■李思琦

　　号称是今年暑期档唯一赛车题材的动漫电影《汽车人总动员》从海报到角色造型都和皮克斯热门动画电影《汽车总动员》系列非常相似，就连片名也只是多了一个“人”字，甚至在海报上还进行了遮挡，看起来和《汽车总动员》一模一样，这样超高“相似度”，也引发网友大规模吐槽。（《中国日报》7月7日）

　　对此，国产动画《汽车人总动员》的导演卓建荣则表示，该动画片为独立创作。所谓独立创作即类似作品但为作者独立创作和完成，则不能认定其抄袭。这也是独立创作与首次创作大相径庭之处。我们可以用一个简单的例子来比喻，同为三角形的蛋糕由不同的糕点师独立调制和完成，即使外形相同或相似但不能称其为抄袭。但是换个角度，不同糕点师，用了相同的蛋糕材料和制作工艺，只是将它切成了不同的形状进行新品推销，恐怕将其视为抄袭的做法也并无不妥。

　　我们现在回头看看，《汽车人总动员》所谓的“独立创作”，虽据作者说在作品内容上与原作有较大差异，但无论是海报、人物设定的高度雷同还是恶意遮挡片面文字的行为，都无疑超出了大众对于“一定程度上改变”的判断标准。

　　国产难道仅仅局限于本国生产？作为一个国产动画的关注者，笔者不得不说，中国并不缺少动画作品的创作元素，外国引用中国元素制作的《花木兰》、《功夫熊猫》等影片的成功就是对国产动画作品内容空洞的讽刺。自家院内的果实被他人摘取变卖实在让人感到不是滋味。虽然近年的动画制作技术也在逐步提高，但急于脱离国产低层次的圈子，国产动画更多的是采用外国的流行元素和制作手法，十多年前以水墨画为中国特色动画创作的手法在近些年也几近全无。并不是说我们只局限于创作中华风，而是得天独厚的自身文化条件都不好好利用，又谈何走向国际，本国特色都无法好好驾驭，还急于求成，只怕中外融会不成反落个邯郸学步，更有甚者还要背个抄袭的骂名。

　　似乎是意识到外来文化冲击带来的危机，相关部门不久前也提出一系列剧目、动漫的引进限制，虽然此举能在短时期内缓和冲击，但缺乏创造力和吸引力的国产动画市场，即使失去了外来冲击，恐怕也难以挽回受众的支持。由此看来，着力整顿新时代文化寄生岂不来得更为必要和现实？

　　（作者系山东大学威海分校学生）

(来源:中国教育报)

分享让更多人看到