“复旦投毒案” 闻儿获死母发心脏病

林森浩在上海第二中级人民法院等待宣判。新华社发

　　备受社会各界关注的“复旦投毒案”昨天在上海市第二中级人民法院一审宣判。被告人林森浩以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。

　　本报记者直击庭审现场，并在判决后第一时间专访受害人黄洋和犯罪嫌疑人林森浩的父母、家人。黄洋父亲表示“杀人偿命，儿子终可瞑目”，而林森浩的父亲在判决后亲口对记者表示，“一定会上诉”。

　　林森浩的母亲得知这个消息后，心脏病发作被送医急救……

　　被告人林森浩以故意杀人罪被判处死刑

　　“不可能！我们一定要上诉！”

　　——林父

　　以为黄洋能熬过去

　　黄洋饮用被投毒水的全程，我并未制止，且在黄洋就医接受治疗期间，亦未讲出真相。原因是，黄洋喝下的被投毒的水并不多，且实验中被注射了二甲基亚硝胺的大鼠并未完全死亡，也让我以为黄洋能够熬过去。

　　——林森浩

　　“让亲戚给孩子上炷香，就说凶手已被严惩”。

　　——黄父

　　法院：手段残忍后果严重

　　法院认为，被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致被害人黄洋死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。

　　被告人林森浩系医学专业的研究生，又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究，明知二甲基亚硝胺系剧毒物品，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间，林森浩又故意隐瞒黄洋的病因，最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。

　　上述事实，足以证明林森浩主观上具有希望被害人黄洋死亡结果发生的故意。

　　林森浩关于其系出于作弄黄洋的动机，没有杀害黄洋故意的辩解及辩护人关于林森浩属间接故意杀人的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极大，罪行极其严重。林森浩到案后虽能如实供述罪行，尚不足以从轻处罚。辩护人建议对林森浩从轻处罚的意见，亦不予采纳。

　　林父：我也是一个苦命的人

　　不同于去年11月27日持续整整一天的庭审，昨天的判决，前后只有1个小时。被告人林森浩穿着一件军大衣，由法警押送进入法庭，神态漠然。

　　在林父眼中，儿子不仅是家族的骄傲，更是全村乡亲的光荣。成绩优异、孝顺父母、谦虚懂事……直至去年11月的庭审前，林父都一直不相信自己儿子会一夜之间从“乖乖仔”变成“杀人凶手”，甚至他和老伴还祈祷，儿子是被冤枉的。

　　记者了解到，林父曾给黄父发短信请求谅解。其中一条短信表示，“儿子开这玩笑对你们一家的伤害也太沉重了。现在什么都无法挽回，只有向你们磕头谢罪。日后如有机会和能力，愿作尽力补偿。目前我的情况确实有心无力，请求谅解和宽恕。我也是一个苦命的人。无奈。”

　　已花11万元

　　伤心黄父——

　　已花11万元

　　黄国强告诉记者，从黄洋出事至今，他们一家奔波于四川和上海之间，先后已经花了11万元，有些是事发后相关部门给的补偿金和部分好心人的捐助，还有一部分是家中的积蓄，而所有这些都差不多花费殆尽了。此次为听判决来上海，他们兜里只有1000元，“昨晚在塘桥的一个小旅馆将就过去的，今天一大早就醒了，根本睡不着。”在黄国强的微信签名里，他将自己写作“一个伤心的人”，“这个签名代表了他的心情，这可能会陪伴他一辈子。”

　　林森浩本有

　　自救的机会

　　法院审理查明，被告人林森浩和被害人黄洋均系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，分属不同的医学专业。2010年8月起，林森浩与葛某等同住于复旦大学枫林校区西20宿舍楼421室。2011年8月，黄洋调入421室，与林森浩、葛某三人同住。之后，林森浩因琐事对黄洋不满，逐渐对黄洋怀恨在心，决意采用投毒的方法加害黄洋。

　　2013年3月31日下午，被告人林森浩以取物为名，通过同学吕某进入中山医院11号楼二楼影像医学实验室204室，趁室内无人，取出其于2011年参与动物实验时剩余的装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器，并装入一只黄色医疗废弃物袋中随身带离。当日下午5时50分许，林森浩将前述物品带至421室宿舍，趁无人之机，将上述二甲基亚硝胺投入该室的饮水机内，尔后，将试剂瓶等物连同黄色医疗废弃物袋带出宿舍楼予以丢弃。

　　同年4月1日上午，黄洋从421室饮水机中接取并喝下已被林森浩投入二甲基亚硝胺的饮用水。之后，黄洋发生呕吐，于当日中午至中山医院就诊。次日下午，黄洋再次至中山医院就诊，被发现肝功能受损严重，遂留院观察。4月3日下午，黄洋因病情严重被转至外科重症监护室治疗。在黄洋就医期间，林森浩还故意隐瞒黄洋的病因。4月11日，林森浩在两次接受公安人员询问时均未供述投毒事实，直至次日凌晨经公安机关依法予以刑事传唤到案后，才如实供述了上述投毒事实。被害人黄洋经抢救无效于4月16日死亡。经鉴定，被害人黄洋符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡的症状。

　　记者手记

　　这个结局 没有赢家

　　昨天的上海，雨下了整整一天，空气微寒，透着一丝阴冷。对很多人来说，这是一个很平常的工作日。但对这两个家庭来说，2月18日，终将要成为他们永远无法抹去的痛楚记忆——林森浩被一审判处死刑，于林家无异于晴天霹雳；于黄家，虽然得到了自己预想的审判结果，但丧子之痛也不会因此有丝毫减弱。

　　“每年春节，洋洋都会回老家过年，全家十几口人一起吃年夜饭。今年，洋洋没回来，缺席了，但家里还是给他准备了一副碗筷”，黄洋的父亲对记者说，他至今仍觉得孩子只是出门一段日子，“终归会回来的”。

　　而在林森浩的老家广东汕头，林家也度过了一个20多年来最凄苦的除夕夜。林母从林森浩出事起，就卧病在床。即便是大年夜，也粒米未进，一直在哭。

　　当昨天判决结果出来后，林母就被送往医院急救。据与林父一起来上海的亲戚介绍，是“心脏病犯了”，“我们担心她撑不过去”……

　　“这个判决里，没有赢家”，黄洋的师姐如是评价。在她眼中，林森浩和黄洋都是两位才华横溢的医学高材生，是别人眼中羡慕的天之骄子，对两个家庭而言，20余年的耕耘，即将到了收获的季节，“两个家庭，从此就将被彻底撕裂。这是一场真正的人间悲剧”。

　　不少旁听的复旦学生也表示，虽然同情黄洋，但他们同样也无法想象林父在听到判决书的那一刻，精神上将受到多大的重创，“很可能就要失去儿子了，真的很可惜”。

　　这场悲剧值得深思，是什么原因致使部分所谓“高材生”屡屡制造一出出令人匪夷所思的闹剧？记者贺涵甫 通讯员王伟

(来源:广州日报)