大学生拉打胎横幅被记过校方做法引网友热议

2013年05月29日10:05 来源：南方日报手机看新闻

　　挺恶搞无底线记过不为过弹青春玩笑何须动辄处罚

广东药学院中山校区挂出的这一横幅引网友热议。网络截图

　　本月6日，广东药学院中山校区草地上一“清辉师兄，孩子已经打掉了，你就放心地去工作吧”的横幅在网上传开，并引发中山本地网友围观；后经查实，此事原为一男生“恶搞”，本意是在毕业季给师兄师姐送上“另类祝福”，横幅所述内容均为虚构。随后，该校以学生影响学校声誉为由，对其进行记过处分。

　　然而，事件似乎还未结束。近日，有不少网友在微博及中山本土论坛发起“声援横幅男生”的接力。截至昨日，“药女月月”的声援微博已得到了近800次转发量，另外在“岐江论坛”等网页也有不少网友加入声援队伍。不过，也有网友表示，校园恶搞横幅“无下限”倾向越来越严重，广药方面作出记过处分，也不失为对“恶俗”搞笑的一次反思。

　　网友毕业季恶搞横幅到处有为何广药要如此重罚？

　　根据广东药学院中山校区公布的处分公告，对制横幅学生作出记过处分“是依据《广东药学院学生违纪处分办法》第二十条第二款、第七款及第二十款的相关规定”。学校对此解释，这三款规定是关于在公共场所张贴诽谤他人言辞内容、参与有损大学生形象和有损学校声誉的活动等，均能给予记过处分。

　　处分一出，立即引来网友热议。有网友对学校这一做法表示“过于认真”。近日，一篇《孩子，是谁打掉了你》流传于网络，网友对“横幅处分事件”进行了质疑：“横幅事件是否对学校声誉造成极其严重的恶劣影响还可两说，但对比此事，也许学校不分青红皂白一味处分同学，只重视所谓学校声誉却罔顾学生前途的作为更令广药蒙羞吧！尊敬的学校领导们，既然这只是孩子间的小小玩笑，何不让它泯于孩子……”

　　也有网友认为，大学生已是成人，过失不该用“孩子”来规避责任。“现在的恶搞横幅又黄又暴力，对自由校园文化的倡导不该由这方面发展。”支持这一观点的网友认为，学校对此作出处分并不为过。

　　校方处罚依据校规进行若无申诉将维持原决定

　　有网友搜集了全国各地高校毕业季的“雷人横幅”，其中不乏“学妹保重，把孩子带好，等我回来”、“纵然学姐下架，师弟依然牵挂”、“师弟，等师兄回来娶你”等“雷人”毕业横幅。其中，“××师兄，孩子已经打掉了，安心工作去吧！”的横幅在广东多所高校校区内都出现过，@广药青志更是找到了2012年5月13日的一个微博照片，横幅内文正是“××，孩子已经打掉了，安心工作去吧”，并调侃应“尊重版权！真的不是我们原创！”

　　对于网友的呼吁，广东药学院中山校区管委会主任房志坚昨日回应，校方对横幅制作者的处罚是依规章进行，并无不妥。“如果当事人觉得有异议，可以根据规定跟校方提出申诉，但是我们没有接到申诉，所以不会改变原来的处罚决定。”他还表示，自己亦有关注微博对此事的评论，表示其中也不乏“支持处罚”的声音。至于恶搞横幅各高校年年频出、对广药如此下“重罚单”的质疑，房志坚称这与广药的校园文化定位有关：“药科院校本应该更加严谨、严肃。”

　　处分反对派：大学宣扬自由思想校方应包容

　　@Xiao-祝书生：想不到一所大学连玩笑都包容不了！没有包容的大学叫大学吗？

　　@阿碧的青春被狗啃了：这只是关于青春的小玩笑啊——学校不用如此较真！

　　@King-Creak：广药，看到这样的结果很伤心！同学间的玩笑竟成了如此严肃的话题，至于吗？广药就这点肚量又能如何教育学生，如何塑造富有个性的学生？难到你想从广药出来的都是一味只懂圣贤书不知个性为何物的呆子？若真如此，那广药你成功了！！！

　　处分支持派：玩笑应该有底线校园不应助长恶俗趣味

　　@向来是看客：站在学生的角度不算什么大事，站在学校的角度应该不小。从维护形象的角度考虑是可以理解学校的决定的。

　　@风轻云不轻：现在这种雷人横幅越来越多了，毕业成了恶俗趣味的狂欢地。支持学校对这些现象作出清理，不然真的是“节操没下限”。

　　@lifearehere：现在大学生的恶俗横幅真是五花八门，虽说要尊重学生的自由思想，但是也要有个度，再说思想自由也不是用在这方面的。

　　处分中立派：应该处罚但“下手”不应太重

　　@大学城广东药学院沃派俱乐部：学校的考虑主要出于预防以后继续出现这种事吧，说白一点就是杀鸡儆猴，只是这位师兄都即将离开校园，临走前挂上这么一个处分……真不太好。

　　@罗坏坏：我不赞成横幅内容，也不赞成记过处分。不过他们都有他们的理由。对二级学院按正常程序作出的这一个行政行为，如果有异议，应该在规定期限内通过正常途径提出申诉。

　　@不是那个林志yin：学生恶搞有点过了，学校记过也有点过了。如果真的有违反学校规定，我支持依规定办事，但警告教育就差不多了。