如果校园有恋爱空间,会有人选择尝试吗?【3】--教育--人民网
人民网>>教育>>滚动新闻

如果校园有恋爱空间,会有人选择尝试吗?【3】

2012年11月29日17:10    来源:北京晚报    手机看新闻

  专家观点

  别让恋爱专区成了另类“售套机”

  熊丙奇(21世纪教育研究院副院长):设立恋爱区也许出发点是好的,但确实没有必要。对于我国大学生来说,当下的问题,是让恋爱回归正常,转变性教育态度是关键。大学应该以平常心对待学生的恋爱,由此重视学生的课堂性教育以及课后的人生指导。

  在当前的大学开设恋爱专区,就像在校园设立售套机。为宣传防治艾滋病,也为保护未婚的大学生,在校园里设立自动售套机是有进步意义的。但这之后,学校并没有进一步的教育教学活动,比如开设性教育必修课、选修课,似乎有售套机,就进行了性教育。照此逻辑推论,如果有学校设立恋爱区,而没有其他教育跟上,这显然又是形式上的工作,起不到明显的引导学生形成健康恋爱观的效果。

  对待大学生恋爱,学校的态度应是以平常心对待,比如针对大学生的身心发展,开设性教育课程,教给学生健康的性知识,形成健康的性道德观念,也可以像国外寄宿制大学那样为学生配备人生指导教师等方式,不是进行学术研究指导,而是每隔一段时间和学生一起交谈人生,这其中就包括对恋爱、人生追求的看法等。

  众说纷纭

  为监管设专区不如抓好性教育

  那抹微笑:谈恋爱还要监管?我觉得更应该注重这方面的教育,比如普及一下性行为的保护措施,还有就是从道德方面多做教育,这种事情不是光压制就可以压制住的!

  噢piulapiupiu:设立恋爱专区实在谈不上保护学生隐私,隐私绝不是靠被监管去保护的。为什么遇到问题总想着监管,怎么就不能在性教育上多下下功夫?试问有多少人曾经被告知“你是从垃圾箱里捡的”?多少年过去了,我们的性教育还是那一套,似乎没有怎么前进。

  蓝色棉书包:都是成年人,谈恋爱还不能正大光明的,非要偷偷摸摸去专区吗?学生不需要被过度监管,但需要有老师正确引导恋爱观。尊重式的教育,要;强权式的监管,不要!(实习记者 王妍)

(来源:北京晚报)



24小时排行 | 新闻频道留言热帖