如果校园有恋爱空间,会有人选择尝试吗?--教育--人民网
人民网>>教育>>滚动新闻

如果校园有恋爱空间,会有人选择尝试吗?

2012年11月29日17:10    来源:北京晚报    手机看新闻

  一个个半封闭的小单间,里面配着蜡烛,还可以带电脑或游戏机进入……如果校园有这样的恋爱空间,会有人选择尝试吗?近日,有教授提出建议:现在大学生谈恋爱不稀奇,但校园里每个地方都是公共场合,情侣没有真正私密的空间独处。为此,学校应该设立恋爱专区,供学生情侣使用,既安全,又能方便学校监管。

  此言一出,立即引起网友热议。而在众说纷纭的背后,毋庸置疑的是,目前一些学校在对待性教育问题上的无奈与无助。

  一辩:设情侣“约会区”,有利于保护隐私?

  正方:谈恋爱虽是二人世界,但在公共场合必须有度

  胡洁雯(中国青年政治学院学生):严复曾将密尔的《论自由》翻译为《群己权界论》,意在将个人私域和公共领域区分开。个人在公共场所的所作所为必须以不侵犯他人的领域为界限。同样,谈恋爱虽然是二人世界,但是一旦放诸公共场合,就必须要有个度,而这个度就是不能让别人觉得不舒服。在学校专设情侣约会专区,无疑是划清了私人和公众之间的界限,是一个比较合理的举措。

  可能有人会担心这将助长大学恋爱过于奔放的风气,但是恋爱心理并非一朝一夕能够改变的,也并非一个恋爱约会区就可以加速形成的。与其质疑恋爱约会专区,不如反思一下我们的性教育。

  反方:保护隐私不意味着“被管理”

  宋贺(化名,清华大学学生):我认为在校园公共空间内开设情侣约会专区,并非完全出于保护学生隐私的目的,很可能最终效果也不是保护隐私,而是变成了“被管理”。假如真的设立了一个个情侣专区,那如果有人专门选择情侣约会时去监管、视察,无疑是将学生的恋爱状态曝光在众人的眼皮底下,而这又何谈隐私的保护呢?

  当然,有些情侣确实需要注意在公共场合的“亲密度”,不能随意的旁若无人地“秀甜蜜”,这确实会对周边其他人产生一定影响,也容易引起反感。所以为了不“被管理”,情侣们还是首先要自己把握好一个度,在不过于影响他人的情况下,再享受恋爱的美好。

  二辩:设立约会区,就是鼓励谈恋爱?

  正方:有了约会区,就会引导学生去体验

  何静(化名,初中老师):在学校里设立恋爱专区,为情侣约会提供场所,我认为这就是鼓励谈恋爱。学校开辟了这样的专区,那么肯定要体现出使用效果,学生也会因为新鲜跟风体验。但既然是情侣专区,那么一个人或者几个人肯定不好意思去感受,这就可能会促使他们寻找那个能和他(她)一起体验的人;再有,如果是单身的同学,看到一对对情侣在属于他们的专区里享受浪漫,也有可能因此萌生想要恋爱的心情,这也是间接被鼓励去恋爱。鼓励恋爱没有什么不好,但要注意的是这样也许会引发学生的“错觉”,也就是说有人很可能是在受他人影响的情况下去恋爱,不是发自内心的,可能会产生不必要的误会。



24小时排行 | 新闻频道留言热帖