笑对绯闻既贤又亮 著名作家张贤亮如何被娱乐？

　　近日，微博上有人称76岁的作家张贤亮包养5个情人，还称张贤亮“极度变态”。对此，张贤亮回应称非常可笑，自己也根本不认识发微博的人。他称看过微博里的内容，简直就是个黄色小说。（11月13日《新京报》）

　　赞扬

　　笑对绯闻既贤又亮

　　没有任何愤怒的语气，反倒是多次开口大笑，这就是张贤亮在回应微博上有人爆料他养了五个情人时的反应。张贤亮很聪明，对于这种网络新闻，一笑了之，这个笑很睿智，是一种贤能；这个笑很坦荡，是一种明亮，这是对网络绯闻最好的回击。走自己的路，让人去说吧。林子大了，什么鸟都有。张贤亮很坦荡，很阳光，一定给绯闻制作者一个烧鸡大窝脖。

　　我们的时代是一个网络的时代，也是一个娱乐的时代，一些人利用名人绯闻来娱乐公众，来谋求轰动效应正成为一种流行病。面对这种疾病，最好的应对是一笑了之，因为这样的新闻往往越表白越引起关注，越表白越引起跟风，很容易造成越抹越黑的后果。

　　利用绯闻娱乐名人，一方面是对名人的嫉妒；一方面也是内心的空虚，因为他们想从这种娱乐中贬低名人，满足自己的一种个人价值的提升。对于这样的人，最好的办法就是冷漠。因为你的热烈响应必然激发起这些人的高调反应，于是，形成炒作。名人更名了，发起者呢？也沾沾自喜，得到了一种极大的满足，仿佛完成了某项伟大的事业，当然，他们也能得到一些金钱的回报。靠曝丑，甚至造丑实现功利目的，这是一种社会怪胎。

　　如果你认为名人真有问题，并影响了你自己的生活，那么，完全可以去起诉，完全可以用法律的手段解决问题，何必非要在网络上沸沸扬扬呢？这种沸沸扬扬的做法实际上是一种私欲的膨胀，是对网络文明不负责任的表现。

　　社会需要娱乐，但需要的是阳光娱乐，是健康娱乐，不需要绯闻娱乐，这样的娱乐往往造成娱害。殷建光

　　建议

　　应该起诉诽谤者

　　这两天，张贤亮“红”了，不过“红”的原因不是他的作品，而是他的“绯闻”。虽然面对微博谣言，张贤亮向媒体表示“一笑了之”。不过，笔者以为，张贤亮应该起诉诽谤他的人。

　　其一，还自己一个清白。在中国文坛，张贤亮可以说是一个很有争议的作家。2009年他出版了小说《一亿六》，书中写了成为商业巨子的男主人公王草根收购了一家医院，为了能有男孩传宗接代……书中妓女、嫖客等轮番登场。小说在市场上发行之后，一些读者批评太低俗。对此，张贤亮回应说，他作品中的“性描写”不低俗、不露骨，适可而止。而且他会在小说中表达一些严肃的主题。值得一提的是，有网友借由此事联想称，《一亿六》中的人物可能是张贤亮自己的原型。

　　按理说，一码归一码。小说作品中的人物和小说作者本人不能划等号，这是一个基本的常识。一些网友的随意猜想，显然有点无厘头。所以，笔者以为，张贤亮要想消除一些网友的猜测，还是应该大胆追究这次“绯闻”事件背后的始作俑者，还自己一个清白，通过法律的武器维护自己的良好形象。

　　其二，给社会树立警示。诚信应该是微博发布者坚守的底线。如果为了某种“轰动效应”，或者达到某种不可告人的目的，通过编造“包养情妇”的做法，不仅侵犯了个人的隐私，更触犯了我们国家的法律。

　　其实，从技术上讲，找到微博的爆料者，不是什么难事。此前，公安机关成功抓获在互联网上通过微博发布虚假信息的造谣者，就是有力的证明。既然张贤亮对微博内容回应称是“完全无中生有”，那么他就应该在第一时间内向公安机关报案，果断拿起法律武器，让发布这样虚假信息的爆料者付出应有的法律代价。

　　作家的名气，主要靠作品说话，如果靠其他的“绯闻”来提高知名度的做法，只能是本末倒置，到头来搬起石头砸了自己的脚。所以，不管张贤亮包养情妇是真是假，作家们还是应该有一种“不坠青云之志”的坚守。 陶象龙