（原標題：章瑩穎案或再延判：主審法官被撤 辯方提多項動議）

　　章瑩穎案主審法官被撤（圖源：美聯社）

　　2017年6月9日，美國伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校（UIUC）中國訪問學者章瑩穎遭綁架失蹤，被聯邦調查局（FBI）認定死亡。該案定於2019年4月進行審判，然而，有美媒日前曝出，章瑩穎案主審法官科林·布魯斯（Colin Bruce）被撤職，審判可能會推遲。

　　綜合美國新聞憲報網、美國中文網等媒體27日報道，章瑩穎失蹤案發生至今已有一年多，由於發現了一系列與此案無關的貶低性電子郵件，主審法官布魯斯被撤，原定於2019年4月進行的審判可能會推遲。關於布魯斯被撤職的原因，美媒未作出詳細說明。

　　報道稱，針對章瑩穎失蹤案，嫌犯的辯護律師對聯邦檢察官的証據提出質疑。辯方律師不僅質疑在克裡斯滕森位於香檳公寓中發現的DNA証據是否可靠，同時也質疑相關機構派往克裡斯滕森公寓的嗅尸犬訓練是否足夠。

　　與此同時，嫌犯克裡斯滕森的辯護律師於上周五（24日）提出一份超500頁的動議，動議內容包括：

　　第一，辯方試圖阻止檢察官引入一名女性對克裡斯滕森的性侵指控。據稱該女性是克裡斯滕森幾年前通過網上約會相遇。

　　第二，辯方試圖隱瞞兩名証人提供的証詞和証據。其中一名証人說，在章瑩穎失蹤之日，發現一名男子與克裡斯滕森的特征吻合﹔而這位証人據說是校內“臥底警察”。

　　第三，辯方要求阻止一份關於虐待豚鼠是“嚴重暴力行為”的報告。

　　而對於第一點提到的性侵指控，辯方稱，這些指控與客觀事實“不一致的、自相矛盾”，讓人難以置信。根據動議文件，在章瑩穎遭綁架失蹤三周后，一名未透露姓名的女性於2017年6月30日致電FBI，稱4年前在約會網站上認識了克裡斯滕森。后來有一天，克裡斯滕森開車載她去一個墓地，在那裡，她被克裡斯滕森性侵。

　　除了以上三點，辯方還提出了其他動議，包括認為“尋求死刑的意向性通知中，‘未來危險性’含有非法定加重因素，”而加重因素違反了第八和第五修正案。辯方還指出，現有的証據比“創造不公正的偏見、混淆視聽或誤導陪審團”還要危險，不應該被採用。

　　據悉，FBI於2017年6月30日晚宣布，時年27歲的克裡斯滕森涉嫌綁架章瑩穎，他在6月9日駕駛黑色土星轎車，在UIUC附近將章瑩穎載走。FBI從克裡斯滕森的手機上發現，他4月曾訪問關於綁架和劫持計劃的網站。

　　2017年7月，檢察官正式對克裡斯滕森提出控訴，如綁架殺人罪成，他將面臨死刑或終生監禁，此案延期到明年（2019年）4月2日開始審判。在此之前，克裡斯滕森將繼續看押。

　　而事實上，章瑩穎案審判日期敲定前，曾多次宣布延遲，章瑩穎的父親章榮高於今年2月曾表示，對美國方面做出的這個決定非常不滿，不能理解“極其殘忍的的嫌犯”為什麼可以被推遲審判。

分享讓更多人看到