媒體調查發現，家長對早教的認識發生了變化，不少家長已經從前幾年“要不要上”的焦慮，轉變為了上什麼樣的早教機構的謹慎。一些“高大上”的早教機構，時常被爆出沒有辦學資質、師資問題模棱兩可、不少課程東拼西湊等問題。

有評論說，早教市場的“瘋狂”源自家長的瘋狂，這話聽起來十分提氣，畢竟專家們一再強調幼兒最重要的事情就是“玩”，一些家長怎麼就是不聽呢？但當看到新聞報道中，很多教師也把孩子送往早教機構時，對於早教的認識和管理，就必須有所改進了。

2018年《中國早教藍皮書》顯示，2017年我國早教市場規模可能突破2000億元，家庭對早教的消費水平隨著孩子年齡的增長呈上升趨勢，對早教支出500—1000元/月佔比最高，達四成多。應該認識到，家長對早教市場的需求是現實存在的，政府有必要對這個消費訴求進行適當的干預使其降溫，相關部門應該做好工作去引導和規范。當然，如果只是簡單去宣傳降溫，無法解決現實問題。

不難發現，家長對早教的訴求並非是“應試的”：有的家長希望孩子通過參加親子訓練班，以后更健康、更快樂﹔有的家長則期待孩子上了培訓班后，在思維、習慣、人文素養等方面都有立竿見影的效果……可以說，這些理性的育兒消費需求，早教市場可以滿足，也有滿足的必要，隻要早教市場遵循國家的規定和科學育兒的要求，就沒必要一棍子打死。

現實問題是，一些早教機構根本沒有培訓或者教育的資質，有些機構的課程都是東拼西湊，缺乏科學的安排，有些培訓機構則涉及虛假宣傳……家長陷入了“隻選貴的”“貴的就好”的窠臼，在此刺激下，早教機構的價格更是越來越離譜。從這個角度說，相關部門應該有所作為，為公眾提供可以借鑒的信息。

在新聞中我們可以看到，有些家長為了選擇早教機構，都會付出很多精力去調查。相關部門清理違法違規的早教機構並非無法可依。如上面所言，早教機構的問題多是涉及沒有資質和虛假宣傳，而我國對此方面有嚴格規定，相關部門完全可以依法對其清理。而虛假宣傳方面，民促法規定，相關部門可以對發布虛假招生簡章或廣告的予以罰款，甚至在情節嚴重時責令停止辦學、吊銷辦學許可証。在此語境下，早教市場的規范也就成為相關部門“想不想管”的問題了。

眾所周知，今年全國各地啟動培訓機構專項治理工作，此次工作力度之大、范圍之廣都是空前的。但必須正視的問題是，這次治理更多關注的是與小學和中學相對應的培訓機構，對早教機構的清查力度還不夠。這一點應該引起相關部門的重視。畢竟，日益龐大的早教市場不能等到出了事情再去管。（作者：劉義杰）

分享讓更多人看到