人民網
人民網>>教育>>高考頻道_教育頻道_人民網

志願填報技高一籌:沖穩保中引入局部零梯度組合【2】

晨霧
2016年06月14日11:02 | 來源:人民網-教育頻道
小字號

正確的平均推薦梯度值如何表述

無論給出10分到20分的梯度推薦值,還是給出平均8分的梯度推薦值,都是脫離實際的閉門造車,最好不要給出固定的梯度值。是1分、兩分,5分、10分還是20分,要根據考生的分數層次決定,比如說分數比較高,就有足夠的分數空間去把握這個梯度。比如說分數就在一本線上5分,就沒有拉開梯度的“本錢”,隻能不得不填報幾所一本線上幾分以及壓線的學校。

筆者認為,如果一定要給出參考的梯度值,必須是針對具體的考生個案。一個是可以用考生的高考成績高於批次控制分數線的分差除以5(6個平行志願情況)得到的就是最高平均梯度。例如今年北京某文科考生620分,文科一本線是579分,最高平均梯度就是8分左右。

另一個是首先確定考生打算用的最后一個平行學校F的保底排名位置所對應的分數,用考生的高考成績高於保底位置的分差除以5(6個平行志願情況)得到的就是實際平均梯度。例如上述同一名620分的文科考生,為自己F學校的保底分數設定的是590分,實際平均梯度值就是6分。無論是最高平均梯度,還是實際平均梯度,在實際志願填報操作時候也僅僅是一個參考值,考生和家長未必能在這麼精准的分數間隔找到合適的學校,可以根據自己情況向上或者向下調整,絕無一定之規。甚至不去計較這個平均梯度值也無所謂。隻要有這麼一個意識:前高后低往下排列就行。

技高一籌:沖穩保中引入局部零梯度組合

筆者前面已經說過平行志願填報方法的經典闡述:“選擇的幾所高校要遵循沖一沖,穩一穩,保一保的原則排列”,“所選高校之間一定要拉開梯度”。這種方法除了操作簡單優點以外,保証命中一個所選高校的風險也很小。因此高招辦的專家們都推薦這種方法,在考生家長中應用最廣。以北京六所學校的平行志願為例,兩所學校之間比較均勻地拉開梯度:

A – B – C – D – E - F

隻要使考生定位在從A到F之間的任意一點,都能保証至少命中一所。對於不願意再深入研究志願填報,或者隻滿足於以最節約分數的方式剛剛跨門檻進入一所高校的考生家長來說,不失為一種非常好的志願填報方式。但是根據前面的分析,這種方法如果剛剛跨門檻進入的話,很難保証錄取滿意的專業。

下面我們探討幾種“技高一籌”填報方法。

A – BCD – E - F

在總體保持梯度的情況下,在自己最可能錄取的B校位置零梯度報2-4所院校組合。在這裡A是沖高的學校無把握,是考生的一個夢,如果沖進去專業難保滿意,那也認了。但是B、C、D校是有把握能進去並且有一定的專業選擇空間。需要特別注意的,也是比較反常規的是B、C、D校之間不拉開梯度,即所謂零梯度設置。B、C、D代表了三個門檻等高的高校與專業的組合。這裡雖然說是等高,實際上就是上一年的分數線十分接近,而今年分數線哪個高點哪個低點很難說,排序的時候不要在乎上一年分數線誰高,而是完全按照自己的喜歡程度排序。E和F校是常規意義上的兩個層次的保底學校。根據“零梯度學校組合”的數量不同,以下幾種都屬於這種方式:

A – BC - D – E - F

A – BCD – E - F

A – BCDE - F

這種填報方式為什麼說“技高一籌”呢?在一所沖高,一到三所分層次保底的情況下,把高考志願的寶加倍押在最可能錄取的分數段。

有人也許會說,這樣填報,BCD零梯度,前面的進去,后面的就沒用了﹔前面的進不去,后面的不就也廢了嗎?我們這樣想:因為BCD是完全按照自己的喜歡程度排序,前面一定是最喜歡的。前面的進去,就實現願望了。后面的還有沒用已經無所謂了。再者,BCD說是零梯度排列,事實上不可能能保証零梯度,就有可能前高后低或者前地后高。

我們繼續想象,還可以有更多的類似組合,都是局部零梯度的不同組合:

A – BC - DE - F

A – BCD – EF

可見,局部零梯度組放在不同的地方,可以有不同的效果。我們想一想,零梯度組如果放在首位是什麼情況?

AB – C –D - E - F

AB – CD - E - F

AB – CDE - F

清北夢是很多考生的夢想。當考生的成績十分接近清北的門檻,但是沒有十分把握的時候,一定願意用A校沖一沖清北。沖清華,還是沖北大?考生會很糾結。因為在錄取前,很難猜出當年清華和北大的分數線誰高些,誰低些?

就拿2015年北京理科來說吧,北大693分,清華694分。690-692分的考生一定有沖擊欲望並期盼清北分數低一些。如果技高一籌的聰明考生應當能夠想到這樣一個技巧:在A校和B校同時分別填報清華和北大,CD校再填報低一個檔次的人大復旦上交等高校。這樣填報的結果是什麼呢?

比如:考生分數是692分。選擇A北京大學,B清華大學,C上海交大:

情況一:北京大學提檔線693,清華大學提檔線692,考生被清華大學成功投檔。

情況二:北京大學提檔線692,清華大學提檔線693,考生被北京大學成功投檔。

情況三:北京大學提檔線693,清華大學提檔線693,考生被上海交大成功投檔。

以上三種情況必有兩種情況實現清北夢。

假設考生按照常規的必須拉開梯度的填報方式在A位置隻選清北中的一所,當選擇A為北京大學,B為上海交大時:

情況一:北京大學693,清華大學692,考生被上海交大成功投檔。

情況二:北京大學692,清華大學693,考生被北京大學成功投檔。

情況三:北京大學693,清華大學693,考生被上海交大成功投檔。

當選擇A為清華大學大學,B為上海交大時:

情況一:北京大學693,清華大學692,考生被清華大學成功投檔。

情況二:北京大學692,清華大學693,考生被上海交大成功投檔。

情況三:北京大學693,清華大學693,考生被上海交大成功投檔。

無論A校如何選擇,三種情況都隻有一種情況能實現清北夢。

A和B同時分別填報清華和北大時,無論順序如何,都能將實現清北夢的概率提高一倍。這就是局部兩所學校平坦零梯度給考生帶來的福利。

(責編:林露、賀迎春)

分享讓更多人看到

返回頂部