|
|||||||||||
|
|||||||||||
人民網>>教育>>滾動新聞 |
|
【字號 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 論壇 | 網摘 | 手機點評 | 糾錯 |
歷年高考文科生情況
年份 人數 比例
2010 2.3萬人 32.8%
2011 2.2萬人 36%
2012 2.4萬人 43.9%
2013 2.4萬人 46%
隨著上周五高職(專科)批次文化考試最低錄取控制分數線的公布,今年高招集中錄取進入收官階段。眼睜睜地看著文科分數線無論在一本、二本,還是高職(專科)上不斷上躥,心頭最為糾結和慌亂的,莫過於即將升入高三的學生及其家長。教育專家指出,這其實是一個明顯的“文科生過剩”的預警信號,十分有必要及時傳遞給未來的考生:在當前升學體制下,應該慎重選擇分科。如若再這般功利性地“避難趨易”,想當然、草率地選擇文科,將來的路隻可能越走越窄。青年報記者劉昕璐
[現狀]
報文科成了“走獨木橋” 部分學生考慮開學后重新選科
進才中學的文科生褚寧馨開學就要升入高三了,這個暑假,伴隨著高考最低錄取控制分數線的公布,一家人忍不住捏上一把汗。高考分數線文理分差進一步加劇、加上文科畢業生就業率偏低,這是不是意味著應該重新審時度勢,對分科重新做出慎重選擇?
今年,上海高考分數線一本線文科比理科高出43分﹔二本線文科比理科高72分。去年的情況是,上海文理科一本線相差15分,二本線相差37分。“文高理低”的剪刀差,正呈明顯擴大趨勢。高職(專科)方面也如出一轍,而且,相較於去年,文科分數線整整提高了70分,理科分數線提高了46分,選文科的孩子和家長都快為此急哭,更有一些家長發帖稱失眠了。
褚寧馨坦言,假期裡,爸爸媽媽以及一位和家長相熟的教師,都先后勸說自己重新考慮改選理科。“高考時,文科的競爭顯然更為激烈,而且,最近新聞有報道文科就業率沒有理科生高,這些嚴酷的鐵証面前,父母既擔心我是不是在進大學關口就拼搶得過於慘烈,也憂患萬一畢業即‘失業’的尷尬。”褚寧馨十分明白長輩的良苦用心。
根據有關規定,真正的文理分班在9月1日后才正式確定,所以,這個假期,好多高二學生及家長都在糾結9月份開學后要不要“棄文改理”?
褚寧馨十分清楚自己的特點——對偏科嚴重的小孩來說,如果現在再重新“倒戈”,今后勢必異常辛苦,而且,過去一年在文科方面的努力也將付諸東流。經過連日來的深思熟慮,小褚還是決定繼續留在文科的陣營裡。
復旦附中、交大附中、曹楊二中等示范性高中的學生大多還比較淡定,本身選文科的學生就不是很多,但在普通高中,考慮重新定位的學生不在少數。徐匯區一所普通高中的高二學生小羽一家,這些天,就在為要不要重新考慮選科問題而大傷腦筋。一年前,當時的小羽覺得各科成績比較平均,其父母認為,文科學習會輕鬆一些,長遠看,升入大學后的學習也不會太吃力,於是,父母替他定了文科。然而,這個暑假,面對接二連三的“噩耗”,一家人又開始陷入糾結。
上海市第八中學教研組組長劉俊坦言,除了真正的興趣、學科特長使然,文科確實比較容易吸納相當一部分分數相對中等偏低的學生報考。此次巨大“分數差”的出現,不排除部分學生在開學后提出重新選科要求的可能。
現在許多中學為了爭取時間,盡早設定目標讓學生沖刺,分科開展越來越早。有的在高二開學伊始乃至高一下學期,就讓學生進行文理分班,但彼時生物科目還沒有學,一些學生是學了一段時間后才發現自己對生物科目很有感覺,可惜木已成舟……
[調查]
許多考生選文科懷著一顆“功利心”
文理分差拉大,關鍵原因之一,在於招生計劃數與報考人數極端不匹配,即考生中報考文科的比例加大,高校招生計劃數中文理比例並沒有發生明顯變化,在這種情況下,文科考生會相對佔劣勢。
公開數據顯示,近年來本市高中生中報考文科的人數逐年攀升的趨勢,以2011年、2012年為例,上海考生人數總體減少的大背景下,文科考生從不到2.2萬人增至2.4萬人,理科從3.9萬人降至3.06萬人。今年上海高考考生人數5.3萬人,高校招生計劃數為4.65萬人。據知情人士說,今年上海考生“文多理少”的趨勢比去年更甚,文科生報考比例達到46%,嚴重超出了30%這一較為合理的比例。
上海市第八中學教研組組長劉俊坦言,根據上海高考卷3+1的考試格局,對文科考生來說,隻有數學一門涉及理科內容,而且數學科目還分“文科卷”以區別與理科卷的難度。因此,一些學生會覺得考文科顯得更為容易抓住基本分。據調查,不少加試文科的考生並不全是文科專業愛好者,而是為了升學博弈而“走捷徑”。
對此,21世紀教育研究院副院長熊丙奇尖銳指出,報考文科的人數日益增多,這與功利心態不無關系。目前,社會上普遍有“選文科更容易考上大學、更容易考上好大學”的想法,不少高中學生及其家長選擇文理分科時的理由不是興趣,而是以“能不能考上”為第一目標,認為文科方面隻要背背熟總容易拿到基本分,加上高中文理分科時也無明確門檻限制,直接導致文科考生競爭加劇。此外,老師也會動員一些成績不理想的藝考生考文科。
[對策·歧途?]
專家:文科擴招無異於飲鴆止渴
一邊是文科考生正快速緊追理科考生人數,一邊則是高校招生計劃中理科計劃幾乎是文科的2倍,直接導致分數線“文高理低”分差驚人。這一尷尬,除了上海,全國多地也正各自領受。比如,貴州今年文理一本線相差73分、湖南62分、陝西55分、安徽50分。
對於有考生和家長期望文科擴招、提高錄取比例的想法,業內人士則指出,這樣做無異於飲鴆止渴,畢竟,高校的學科建設必須符合經濟發展和社會現狀。
上海市教育考試院副院長劉玉祥說,高校文理科生最理想的比例應是3:7,文科最高也不能再超過1/3了,因為這個比例和每年用人市場的實際崗位需求數是大致匹配的。如果隻顧著解決大學進口問題,那麼,四年后,就業難的問題又會接踵而來。對此,上海大學副校長葉志明甚至毫不客氣地說,目前的畢業生就業形勢已經表明,如果大學繼續盲目擴招文科,一些考生跨進大學的時候幾乎就注定四年后的失業。
來自市統計局今年6月公布的一份應屆大學生就業調查顯示,理工科畢業生更有優勢。當時,理工科受訪畢業生中已有工作去向者佔69.8%,而文科類受訪者中有工作去向者僅佔54.4%。文科類中,一些看似適用性較廣的專業今年明顯受到遇冷。上海大學日前公布的“2012年度本科教育教學質量報告”同樣顯示文科生就業之艱——該校去年文科生就業率平均比理科生低18個百分點。
[對策·正解?]
上大經管類專業醞釀停招文科生
上海大學副校長葉志明認為,上海應盡快採取舉措引導高中文理科合理分流,調整“文多理少”的考生結構。如果這一格局再不改變,那麼繼文科生考試難之后,高校將持續面臨辦學難、教改難和就業難。
據葉志明透露,上海大學正在醞釀一個計劃:目前該校經濟管理類專業招生文理兼收,但不排除未來出台停招文科生的做法。醞釀這一做法的初衷,就是希望傳遞一個信號:盲目選文科,個人未來空間隻會越來越小。
最近,葉志明正在調閱學校歷年來的數據,同時,也將從一些學院的進一步反饋中來評估這一計劃的實施可能性。葉志明表示,從二級學院以及其他學校的一些反應來看,確實也有這樣的呼聲。畢竟,很多文科生在邏輯思維方面的能力遠不及理科生,在經管類專業上學不好。
記者查閱《2013上海市普通高等學校招生專業目錄》也發現,本市一些985高校的經濟學院,每年招生數超過100人,但給文科生的名額有的隻有個位數。
當然,葉志明最根本反對的還是高中文理分科,在大學越來越推崇文理兼修、通識教育的今天,再在高中階段就文理分科,實在有些背道而馳。
文高理低現象不僅要靠市場調節
今年,上海高考分數線一本線文科比理科高出43分﹔二本線文科比理科高72分。去年的情況是,上海文理科一本線相差15分,二本線相差37分。“文高理低”的剪刀差,正呈明顯擴大趨勢。高職(專科)方面也如出一轍。一連串的利空消息對文科考生來說,無疑是個不小的打擊。選文科的孩子和家長都快為此急哭,更有一些家長發帖稱失眠了。
影響分數線的因素不少,單從文科分數線比理科高43分倒並不能得出“文科更難考”的結論,不過統計數據卻將之坐實:今年的文理科報考比例約為46%和54%,而招生計劃中,文科生隻佔30%多一點,競爭明顯要激烈得多。
如何改變文科考試更難的狀況?有些學校選擇增加文科招生計劃,可局部調整只是杯水車薪,而如果全面增加文科招生數,在四年后學生畢業求職時又會遇到困難——目前大學文科畢業生就業率已經低於理科生不少。有專家直指增加文科招生為“飲鴆止渴”,這一說法雖然過於嚴厲,但其中道理並不難理解。何況高校的專業設置本身根據師資力量和教育水平出發,僅根據報考人數就做出調整也並不合理。
有教育專家指出,最好的方法是在中學階段淡化文理分科的影響,在大學都更注重通才教育的背景下,中學更應該取消文理的分野。這樣的提議自然是有道理的,但設計的話題過於宏大,即使未來能夠實施,也得經過不短時間的論証。而在此之前,在就業-大學-高考環環相扣的現實下,必須盡快解決文科高考更難的局面,即使採用的方法會有些功利。
“市場調節”是有效的,由於文科分數線顯著提高,據初步調查,本市高中生中文科生比例已經略有下降,不少高中也預測未來選擇理科的學生數量將增加。可以想見,如果未來幾年文科高考難度仍然超過理科,文理科考生比例會慢慢趨向合理。但高考對於中國學生來說意義太大,在市場慢慢調節的過程中,已經有不少考生付出沉重代價。高等學校和中學加強溝通,及時提供報考人數比例等信息供學生參考,幫助考生合理選擇,也許是比較好的辦法。據調查,不少考生選擇文科是為了避難求易,可現在結果卻恰恰相反,求易的人多了讓錄取難度水漲船高,其中緣由顯然是因為信息掌握不足。如果在各中學文理分班之初就能夠讓高三生知道,文科生錄取比例比理科生低將近一倍,給學生多一次選擇的機會,調節的速度是不是會加快一些呢?
相關專題 |
· 高考頻道_教育頻道_人民網_權威全面報道高考 |
新聞排行 | 重點推薦 |
視頻新聞 | 更多>>> |
|
重點推薦 |
高考資訊 備考輔導 院校報考 互動交流 |
高考最新動態高考視點高考政策各地動態新聞人物家長必讀 高考大綱語文數學外語物化生歷地政文綜理綜作文作文素材庫滿分優秀作文 高校招辦訪談招生動態高校信息庫院校信息專業動態模擬填報系統志願填報技巧 在線做題估分高考論壇高考博客圈討論區考試經驗交流試卷上傳試卷下載許願送祝福 |
歡迎教育機構、媒體、高校、出版單位聯系合作! 電話:65367973 信箱:jypd@people.cn |
呼叫熱線 4008-100-300 服務郵箱 kf@people.cn
人民日報社概況 | 關於人民網 | 考生服務 | 招聘英才 | 廣告服務 | 合作加盟 | 供稿服務 | 網站聲明 | 網站律師 | 呼叫中心 | ENGLISH
京ICP証000006號 | 京公網安備110000000008號 | 網上傳播視聽節目許可証(0104065) | 中國互聯網視聽節目服務自律公約
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2013 by www.people.com.cn. all rights reserved