今年,“杜絕錄取歧視”被寫入教育部高校招生工作規定。按照規定,高校小語種錄取不允許再限制男女比例。高招錄取結束后,北京外國語大學、北京語言大學以及北京第二外國語學院等三所語言類院校均表示,因為這項新規,今年招到的男生數量更少。一方面是對高校校園“陰盛陽衰”日益嚴重的擔憂,另一方面是對“男女生入學平等”、“消除錄取性別歧視”的強烈需求,二者是否沖突?又該如何平衡?
□緣起
小語種分數線男女有別引爭議
去年,中國人民大學提前批小語種在京招生中,對於男生和女生設置了不同的分數線:文科的男生分數線為601分,女生分數線為614分,比男生高出了13分。此消息一出,便引發廣泛熱議。有觀點認為,“男女有別”的分數線是性別歧視,會減少女生的錄取機會,侵害了女生權益﹔有人則認為,這是為了拯救中國高校的“男孩危機”,屬於無奈之舉。
其實,男女生分別劃線,人大並非個例。早在2005年,北京大學也曾因在小語種專業高考招生中,區分男女設置分數線,引發爭議。
今年5月22日,教育部公布《2013年普通高等學校招生工作規定》,其中,“杜絕錄取歧視”也被寫入新版規定。教育部強調,高校不得擅自規定男女生錄取比例,不得以性別為由拒絕錄取女生或者提高對女生的錄取要求。新規指出,除軍事、國防和公共安全等部分特殊院校(專業)外,高校不得規定男女生錄取比例。
□變化
統一劃線錄取男生數量更少
記者了解到,今年是高招小語種錄取中首次不限制男女比例。高招錄取結束后,北京語言大學、北京第二外國語學院等語言類高校均表示,招到的男生數量有所減少。而去年曾備受爭議的中國人民大學,今年小語種專業的錄取分數線也不再“男女有別”。男女生實行統一分數線后,人大小語種今年在京共錄取了14名考生,隻有3名男生。
北京語言大學招辦主任林方介紹,在往年招生計劃為30人的情況下,能錄取到18名男生,而今年隻錄取了13名男生。
“由於在錄取過程中男生的分數會相對低一些,沒有了男女生比例限制,也使得高分女生能最終被錄取,這也在一定程度上抬高了錄取分數線。往年,北語小語種錄取分數線隻高出一本線十幾分,而今年則高出了50多分。”林方說。
北京第二外國語學院招辦主任古麗娜也証實,受政策影響,今年該校錄取的男生減少了一些。
□老師說法
女生數量多不利於課堂教學
一邊是呼吁取消錄取中的性別歧視,一邊卻是高校“陰盛陽衰”的局面日盛,不少人提出,目前高校正遭遇“男孩危機”。
一位曾帶過多屆高三畢業班的老師告訴記者,高考錄取針對男女設定不同的分數線並不是現在才出現的情況,只是因為現在通訊技術發達,網絡透明度高,大家更容易發現這一問題。想要解決就是要平衡學校男女生比例。
“不按男女分別劃線,就會出現這樣的狀況:男生越來越少,女生越來越多。高分女生也有可能不被錄取,因為還有比她分數更高的女生。這樣下去,說不定有些學院就成了女子學院,而有些學校也有可能成為女校。”北京某外語類高校劉教授告訴記者。他坦言,性別失衡給高校的教學和管理都帶來了難題。
“男女思維方式不同,如果一個班級全是女生,或者女生過多,教學效果會受到影響。”他說。
北京林業大學招辦主任穆琳認為,目前男女比例不合理,主要與高考制度及教育方式等有關。因為目前“隻看分數”的選拔方式更有利於女生。穆琳說,最直觀的數據便是:考生人數和上線人數中,女生比例都高於男生。
不少高校招辦負責人均表示,雖然高校有心改變陰盛陽衰的局面,但由於教育部規定不能通過招生對男女進行限制,因此隻能在專業宣傳時,適當採用各種方式吸引男生報考。
“雖然入學時不再限制男女,讓不少家長認為更加公平,但是在就業的時候卻出現了倒挂:女生就業比男生更難,在外語類院校更是如此,因為同等條件下,用人單位更傾向於要男生,即使男生的能力略差於女生。”北京一所外語院校招生負責人提醒。
□家長說法
擔心女生未來不好就業
在今年北外舉行的校園開放日上,不少家長都十分關注“不限男女比例”這一新規。
東城區匯文中學學生家長王女士告訴記者,女兒小月成績不錯,一直非常痴迷語言學習,希望將來讀小語種專業,但由於之前北外、北語和二外都針對男女生單獨設定招生計劃,“女生分數線一般都比男生分數線高,擔心考不上。但不限男女比例后,就靠分數說話,女兒考上北外就更有把握了。”聽到北外招辦主任許曄確認了這一消息,王女士稱自己“終於踏實了”。
不過,當天也有不少家長擔心:不限制男女比例后,是否會更抬高分數線,以至於更難考上?即便成功考入大學,將來就業是不是會有問題?
家長李先生表示,自己就是做人力資源的,在招聘的過程中,多數時候更傾向於選擇男生。李先生說,對於外語類院校而言,女生本來就多,如果不限制男女比例,很有可能班上全是女生。
“這樣一來,女生們畢業后很可能會不好就業。因為越來越多的單位傾向於在招聘時選擇男生,即便順利入學,將來就業也有可能存在問題。”
□專家觀點
錄取就業倒挂大學應適度調整
21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示,之前小語種限制男女比例,主要是為了平衡男女比例。因為很多學校的小語種專業一直都是女生居多,有的甚至全是女生。
熊丙奇認為,在現有的制度框架下,如果想徹底解決這個問題,隻能是男女生單獨劃線,單投計劃,沒有別的解決辦法,但是男女單獨劃線又會被詬病為“性別歧視”。
熊丙奇認為,盡管男女生統一劃線,實現了單一的分數平等,規避了“性別歧視”的問題,但這些小語種的女生憑借高分進入了大學,但也不得不面臨就業的問題。因為現實的情況是,確實有很多用人單位傾向於招聘男生。並且,如果整個專業全部是女生,這並不利於這一專業的教育和學生的發展。
熊丙奇表示,要想從根本上解決這個問題,必須要打破計劃錄取體制,實行基於自主招生的多元評價體系。他說,在計劃錄取制度中,人們的公平觀就是“分數公平”。大學的招生自主權也是有限的,最多隻能在計劃上做一點點文章。這樣的招生制度,結果是大學招生標准單一,大學辦學千校一面。要讓大學在招生中招到適合自己辦學定位的學生,能自主地根據生源情況,調整評價體系,就必須推進大學自主招生改革,建立多元評價體系。
熊丙奇建議,教育部門應該明確特殊行業、特殊專業的標准,告知公眾為何這些行業和專業比較特殊,需要限制男女比例。比如小語種專業,如果教育部門和高校,在招生時明確告訴考生,該專業現在的培養情況和就業需求情況,考生完全有可能根據這些情況進行理性選擇。比如,如果學校告訴考生,本校小語種專業共有50名學生,全為女生,當年畢業的學生有10名,有5人沒有找到工作,用人單位對男生有旺盛需求,結果可能是女生們會慎重選擇。可問題是,這些信息沒有人告訴學生。學生們從高中選擇小語種專業時,就缺乏信息支撐。
□相關
三類專業允許限制男女比例
面對社會“性別歧視”的質疑,教育部去年回應婦女權益公益人士信息公開申請時表示,基於國家利益的考慮,對部分特殊行業或者崗位的特殊專業人才培養,按照特定程序,少數學校的部分專業可適當調整男女招生比例。
教育部表示:目前允許高校確定男女比例招生的特殊專業,包括3種類型:與特定職業要求緊密相關,且職業對男女比例有要求的專業,如軍事、國防、公共安全類專業﹔從保護女性的角度,適當限制女性報考,如航海、採礦等專業﹔個別招生數量有限且社會需求有一定的性別均衡要求的專業,包括部分非通用語種專業、播音主持專業等。
教育部表示,允許上述三類專業的相關高校設置男女招生比例,且一般比例控制在1:1。所有設置男女招生比例高校的招生簡章和招生規則,都會在教育部“陽光高考”平台上事先公布。(記者張曉鴿)