貴州大學撤銷碩士點背后：行政命令沖突辦學理念【2】

楊紹政不隻一次向學院、向媒體發問：高校建設究竟是該以學術為本還是以行政為本？

楊紹政：以學術為本就是要仰仗我們的專家、教授，現在一個院長就可以有這麼大的權力嗎？

面對老師的指責、外界的疑問，貴州大學經濟學院院長王秀峰也不隻一次強調，申請撤點並不是他的主觀意願。面對隻有一個名額的現實，從學院的全局考慮，他隻能"棄卒保帥"，以放棄理論經濟學為代價，換取應用經濟學一級學科碩士點的成功申報。

王秀峰：不是我願意犧牲，是不得不犧牲。

王秀峰透露，2010年，貴州大學和貴州財經大學曾為了省裡唯一一個經濟學一級學科碩士點的指標競爭，他和貴州大學的校級領導曾被貴州省教育廳請去征求意見。王秀峰說，在當時的狀況下，即便告知師生，已然於事無補。

王秀峰：那時候已經來不及征求學院學術委員會的意見了，當時就必須要表態。學校根本就沒有決定取消或者成立，就已經報上去了，當時校長也在。

面對程序違規的質疑，王秀峰解釋，他在事后曾經通過開會、電話等方式通知了學院老師。但這一說法，並未得到老師們的証實。在21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來，貴州大學理論經濟學專業的遭遇恰恰折射出中國高校教育目前存在的難題。在高等教育發展的初級階段，行政審批確實在一定程度上有助於高等教育次序的建立，但現在它已經成為阻礙高等教育發展的力量。也正因為如此，我國的高等教育建設目前急需"上級放權"。

熊丙奇：在國家的中長期教育改革規劃綱要中已經明確提到，中央要向地方放權，政府向學校放權，落實和擴大學校的辦學自主權，今后要減少、淡化行政審批、行政評估，把辦學自主權全部交給學校。所以現在正是在這樣一個轉變的過程之中。