据《新京报》报道,在朝阳区有100多台24小时自助图书馆供读者借阅图书。近日,有网友质疑其使用率低、造价昂贵、书籍质量不高等问题。朝阳区文化委有关负责人对此表示,自助图书馆平均每台每天借出4本书,是传统图书馆的有益补充。
现阶段,油墨书香似乎已经与人们的日常生活渐行渐远了。根据《2013~2014中国人阅读指南报告》,2013年,中国国民人均纸质图书的阅读量仅为4.77本,比韩国的11本、法国的20本、日本的40本少得多。为了培养国人阅读习惯,方便百姓借阅图书,相关政府部门推出了24小时自助图书馆,应该说,该行为的出发点是值得称道的。然而,一项政府措施要想最终起到理想的作用,仅仅靠好的出发点是不够的,更重要的还是如何执行、落实。
从报道中可以看出,目前这些花费6000万元引进的自助图书馆在实际运营中暴露出了许多问题,比如利用率不高,机器容易损坏,书架上书目单一,对于中老年读者而言操作过于复杂等等。当然,面对诸多问题,相关部门也在不断寻找解决之道,比如培训志愿者帮助群众进行借阅。但是,对于一项涉及如此大金额的便民措施,相关部门在执行前是否应做更充分的调研和准备工作呢?如果能在开始的时候先行在部分小区内进行试点安装,把集中出现的问题解决之后再大规模推广,这样的方式应该能让这些价钱不菲的自助图书馆更加物尽其用。
此外,我们不否认纸质书本身的地位作用,但随着科技的飞速发展,纸质书早已不再是大家阅读的唯一途径了,网络电子书逐渐成为了年轻人的首选。在这样的背景下,鼓励阅读的想法本身是没有错的,但在推广方式上也一定要做到与时俱进。在引进自助图书馆方便纸质书借阅的同时,如何针对年轻人推广电子书阅读也应该在相关部门的视野之内。
毕竟,引导国人的阅读习惯是一项系统工程,需要相关部门的周密规划。唯有这样,我们的钱才能花在刀刃上。(赵欧仁 清华大学品牌战略专家)
(来源:北京晨报)