“一个人在公园散步,他吹着口哨。”“他”如何指代前面提到的“一个人”?这个看似司空见惯的语言现象,却是逻辑语义学上的一道百年难题。今天,湖南大学传来喜讯:该校外国语学院副教授贺川生近日在世界顶级哲学期刊《综合》上发表论文,对第三人称代词如何回指前面的无定名词进行了圆满解释,宣告这一难题得到成功破解。哲学、逻辑学全球最高奖项罗夫·肖克奖获得者雅各·欣迪卡评价,贺川生的成果给逻辑语义学界做出了“实质性贡献”。
这道被称为逻辑语义学界“哥德巴赫猜想”的难题,由英国著名哲学家罗素提出。1905年,罗素提出“摹状词”理论,指出这一语言现象背后隐藏了“秘密”,但却无法揭开这个“秘密”,未能精确揭示人类大脑所具有的这种语言机制。此后,这一难题一直无人能破解。
贺川生这篇论文的题目为《没有E类代词,但有E类解读:皮尔士的图如何捕获篇章回指中驴子代词的唯一性涵义》。他从美国哲学家、逻辑学家皮尔士的著作中找到了一种新的分析工具和技法,巧妙地揭示了人类大脑所具有的这种语言机制,弥补了罗素“摹状词”理论、E类代词理论缺失的一环,成功修补了19世纪经典逻辑语义学的漏洞。
据介绍,这一难题是当今人工智能和自然语言处理的一道“必答题”。若不解答,机器人就有“听不懂”指令的隐患。自上世纪60年代以来,很多哲学家、逻辑学家和语言学家纷纷关注这一难题,提出各自的方案,形成了不同的理论流派,但都存在不足。而贺川生的解答,使这半个世纪的理论纷争尘埃落定。
湖南大学外国语学院院长刘正光表示,逻辑语义学界一度是西方人的天下,中国人很少在这一领域发表有影响力的研究成果。而贺川生这篇论文的发表,堪称华人在此领域零的突破。(记者 何国庆 通讯员 李妍蓉)
(来源:湖南日报)