拍卖与保存、研究是否存在矛盾?对此,一位不愿透露姓名的拍卖业业内人士认为:“拍卖与研究没有矛盾。研究、利用不分公私,保护也是如此。花钱买的,通常还会得到更妥善的安置。但不论何种研究,恐怕都会令杨绛先生不快,感到隐私权受侵犯。”
吴义勤认为,在电子化时代,手稿、书信快“断代”了,因此,更应该重视其保护,“因为对于研究现当代文学史,这些资料很有价值”。
可这一次,文学史的“活化石”的一部分,很有可能在6月21日那天随着拍卖槌的落下,成为私人收藏。截至中国青年报记者发稿时,中贸圣佳与委托人都没有撤拍的意愿。杨绛在最新的声明中称:“如果你们一意孤行,我将会亲自走上法庭,维护自己和家人的合法权利。我绝不妥协,一定会坚决维权到底!”
钱钟书曾在1982年6月26日致李国强的书信中写道,希望在李国强的办公室“现形一刻来钟”,并和他“拉手拥抱”。若钱钟书仍在世,得知曾经信任的友人李国强将其信件转赠朋友,并成为估价不低的拍品,他是否还愿意完成这个拥抱?
假设的结果我们不得而知,唯一可以确定的是,杨绛在声明中写到的“拿别人的隐私去做买卖”,确有其事。(记者 张黎姣)
(来源:中国青年报)
![]() |

分享到人人
分享到QQ空间









发表成功!请登录后尽快修改密码。






















