常見校服。（資料圖）

新式校服。記者 邵權達 攝

民國時期的校服。（資料圖）

英國校服。（資料圖）

　　《中國校服為什麼這麼丑》一帖在朋友圈流傳，帖子說“中國校服耐磨、耐洗、省事，不怕學生長個頭……家長再也不用擔心自己孩子早戀了”。而不少學生向記者吐槽，再丑也得穿，不穿要受罰。老師則認為，學生穿校服有利於減少攀比，勝在夠實用更便於管理。

　　微信朋友圈一篇《中國校服為什麼這麼丑》的帖子近日瘋傳，帖中狠批中國學生的校服，認為“中國校服之丑冠絕全球，但它耐磨、耐洗、省事，不怕學生長個頭……”。

　　耐臟、耐磨、經穿，150元以下的校服成為很多老師和家長們的一致選擇。”

　　分析中國校服成為寬大運動服的原因時，文中認為：有老師和家長擔心正常的校服會顯示第二性征，導致學生早戀，會把用在學習上的精力分散到其他方面，“男女生都穿這麼漂亮，難怪女孩要動心思”。此外，中小學生處於生長發育階段，初中三年合身的校服就要換三次，而且還要分夏、冬、春秋三類，常服和運動服兩種，算下來一共要36套，對於家庭的經濟方面也是一筆不小的開支。帖中提到，美國、英國等國反對學生穿校服的也大有人在，但是他們反對學生穿校服主要是基於兩個原因：一是家長所要承擔的費用較高﹔二是一部分人認為統一校服的做法與鼓勵注重個性化發展和注重創造性培養的理念背道而馳。

　　12下一頁 12下一頁

分享讓更多人看到