黑暗童话少儿不宜？ 评论析毁三观并非盛世危言

　　黑暗童话少儿不宜？

　　原本应该变成美丽天鹅的丑小鸭却成为烤鸭大餐。近日有网友在微博中晒出新版“丑小鸭”故事，引发热议。“太可怕了！现在的幼儿读物延续了黑暗的传统！”不少网友大呼：“接受不了！”(7月16日《武汉晨报》)

　　赞成

　　对经典童话的补充

　　凡事都有两面，人生有两面、人心有两面、社会也有两面，把这些都告诉孩子，才是完整的教育。而经典的童话告诉孩子们，这个世界只有白天而没有黑夜。从某种意义上讲，“黑暗童话”未尝不是对经典童话的一种补充。让丑小鸭变成烤鸭也许残忍，但并不是没有现实的教育意义。在生活中，我们有太多的家长、太多的老师和故事里的那位鸭教授一样，不厌其烦地告诉孩子他们都是“白天鹅”。这样的教育其实是误入了歧途，只会让孩子在现实面前撞得头破血流。由于对孩子过高的期望而引发的悲剧可以说比比皆是。只宣传丑小鸭能变成白天鹅，不说另一部分鸭子可能会变成烤鸭，同样是不负责任的。如果孩子们只知道白天的光明，遇到黑夜时就只会惊慌失措。而懂得夜的黑的人，才能够真正领会到光明的内涵。“黑暗童话”看似颠覆了传统，但实际上未尝不是一种挫折教育，我们不必将其视为洪水猛兽。(刘昌海)

　　这样的世界才更真实

　　家长乃至舆论没必要对黑暗童话过度指摘，或者抱以同样黑暗的心理看待这些故事。回头看丑小鸭变“烤鸭”这则故事。故事中讲到，丑小鸭自高自大，不听劝，自己出去闯，落入了主妇的嘴里。故事结尾还有一段黄金悟语：“当别人好心劝告我们时，我们应该虚心听取他人的意见，不应该一意孤行。”从这方面看，这则“黑暗童话”其实传递的是正能量，只不过这只“丑小鸭”的结局比较凄凉。可正是这种凄凉，道出了社会现实。(煜吉吉)

　　反对

　　蒙上阴影伤身又伤心

　　童话，对于儿童心理健康意义非同小可。他们在儿童时期接受到的教育，尤其是课外教育，来自于童话世界的内容将直接影响到后续的心理形成。“黑暗童话”走了偏锋，进入童话的背面，传递的都是“毁三观”的内容，不甚美好的结局会给孩子们的心理蒙上一层阴影，不仅伤身更是伤心。不仅如此，早在2010年，中国友谊出版公司曾经策划出版一套“色情版”格林童话，让世人大跌眼镜。缘何这样的“黑暗童话”会出现在市面上，这对出版商和文化监管部门都是一个质问。一方面，出版商唯利是图，为了吸引眼球和增加销量，都会不择手段选择题材。另一方面，对于出版物的监管也应该是不容忽视的环节。(王传言)

　　毁三观并非盛世危言

　　北京市海淀区人民法院审判员尚秀云曾经指出，未成年人犯罪已经从一般盗窃、打架斗殴向抢劫、重大盗窃、杀人等方面发展，犯罪性质明显恶化。孩子总是无辜的。在教育上，不但我们的言传出了问题，在责任上也出了偏差。社会不良风气，比如恶俗、低俗、庸俗文化的盛行，如同一个大染缸，孩子无一幸免。对于未成年人的保护，更多的侧重于其对安全防范和人身安全上，然而对其精神世界的保护却“着墨不多”。正是这种认知上的短板以及意识上的缺失，才使得儿童读物“黑色横行”。我们若不能给孩子一个健康的精神世界，那无疑是对未来的犯罪。(唐伟)

(来源:北京晨报)