美国心理学教授Dean Keith Simonton最近在《自然》上撰文称,人类已不太可能产生爱因斯坦、牛顿、达尔文这样的天才大师了。不过,据说目前在我国每年都还有大师和天才源源不断的出现,比如三岁的书画天才、隔空发功的大师、批量的国学巨匠……
@幽昙迦罗:你知道得越多,就越发现自己无知。显然这位心理学教授是个外行。
@松花江雪景:一百多年前,也有人说物理学只需要修修补补了,话音刚落,爱因斯坦来了。
@ben_2001good:历史总是惊人地相似?不过,随着人们获得信息的成本越来越低,人与人之间的差距在缩小,不太可能出耸立云端的人物了。
@佳威-威:这么说我没多大希望了。
@稻田蛙叫:无知不是生存的障碍,傲慢才是。
@夜空守望者:好吧,还有我呢!
@王媛薇:人类要的是创新,未来我们谁也不知道,没必要给自己画个界线说着怎样也越不过去!这样是否定了创新的意义!
@Samberserker:一般有人这么说的时候就该有大发现了。倒霉预言家,先谢谢了啊!
@MU爷:天才大师存在着,或许还有很多,他们或许不知道自己是天才,他们或许没开发出他们的财富,不是每个天才大师能找到契机去当一个被敬仰无数世纪的人。确切来说,是时代埋没了他们!
@选新闻:人类总是有天才将科学边界不断地向前推进着。
@嘉懿Horizon:所谓的“大师、天才”之称,是营销手段之一,用来提高自己的身份。但至少,我没承认过他们有这样的才能。
@无忌大神:中国的天才都搞奥数去了,变成了解题天才,奥数不过是一些二流数学家出的题,你得了满分又怎样?
(来源:广州日报)