|
|||||||||||
|
|||||||||||
人民网>>教育>>2012高考报道_人民网教育频道_权威全面报道高考 |
|
【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
“中国考生‘美国高考’仅7%及格”疑云重重———
■新闻追踪
一组数据引发多方争鸣
日前,杜克国际教育发布了《2012中国SAT年度报告》,报告发布后“中国学生考‘美国高考’仅7%的人成绩达到了1800分‘及格线’,而达到美国优质大学普遍要求的2000分以上成绩的更是只占2%”的结论进入了公众视野。报道中还指出,相关专家认为这一成绩是由于中国教育缺乏对批判性思维的训练造成的。报道刊出后由此引发的反思声、质疑声开始不绝于耳。
□反思声音
中国普设标准答案 学生思维受限
中国日报国际频道曾发布了一篇摘自《东南网》题为《理性看待美国高考的“中国合格率低”》的文章。文章指出,大一统的标准答案,积极、正面的表达,已经限制了孩子的思维只能在很小的圈子里,不远离中国的评价制度,孩子无法脱离现在的圈子,而在现实中能脱离这个评价制度的只能是极少数的孩子。文章中还提到中国考生合格率低,除了思维习惯的差异导致,还因为中美两国基础教育有很大的不同。
参考次数多 考生水平参差不齐
报告发布后就有网友表示,中国学生分数低但并不意味着中国学生成绩差。许多中国考生为了挤进美国名校都会选择重复考试进行“刷分”,中国申请者平均参加SAT各科考试总计6.3次,其中的不及格率很有可能是考生在积攒“美国高考”的应试经验罢了。
□质疑声音
中国SAT成绩不低 剑指调查样本有误
面对中国仅有7%的学生达到1800分的“及格线”的说法,网络上流传着这样一种声音:“数据样本并不全是参加SAT考试的学生,而一般在参加SAT考试前学生都会经过专业的培训,因此这样的结论并不具有说服力,中国实际SAT的成绩要高于这个比例。”或许是因为这种声音中流露出了对中国学生的肯定,从留学专家到普通网民甚至是学生都表示了对该声音的支持。
1800分的标准并不低 堪比中国“一本线”
有观点称:美国高考1800分的“及格线”,相对于其2400分的满分,并不是我们一般所理解的60%意义上的“及格线”,而是一个75%的更高标准的及格线。将该“及格线”放在中国高考评分体系中,也并不是一个低标准的分数。如目前全国大多数省份的高考满分为750分,那么75%对应的中国高考分数便是562.5分,对照一个全国各地的高考分数线,不难发现562.5分基本上是一个相当于各省“一本线”的分数,而“一本录取率”全国平均不到10%。这说明7%的及格率并不低,同时这个成绩也不能简单地作为“中国考生不擅长美国高考”、“缺乏批判性思维”的直接证据。
相关新闻:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相关专题 |
· 2012高考报道_人民网教育频道_权威全面报道高考 |
新闻排行 | 重点推荐 |
视频新闻 | 更多>>> |
|
重点推荐 |
高考资讯 备考辅导 院校报考 互动交流 |
2011招生计划及简章高考最新动态高考视点高考政策各地动态新闻人物家长必读 高考大纲语文数学外语物化生历地政文综理综作文作文素材库满分优秀作文 高校招办访谈招生动态高校信息库院校信息专业动态模拟填报系统志愿填报技巧 在线做题估分高考论坛高考博客圈讨论区考试经验交流试卷上传试卷下载许愿送祝福 |
欢迎教育机构、媒体、高校、出版单位联系合作! 电话:65363626 信箱:jypd@people.cn |
呼叫热线 4008-100-300 服务邮箱 kf@people.cn
人民日报社概况 | 关于人民网 | 考生服务 | 招聘英才 | 广告服务 | 合作加盟 | 供稿服务 | 网站声明 | 网站律师 | 呼叫中心 | ENGLISH
京ICP证000006号 | 京公网安备110000000008号 | 网上传播视听节目许可证(0104065) | 中国互联网视听节目服务自律公约
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2012 by www.people.com.cn. all rights reserved