華師教授回應“為學生設交友約會場所”爭議言論

講座中的彭曉輝教授（右一）。本人提供

　　前日，著名性學家、華中師范大學教授彭曉輝在重慶醫科大學開展的講座中表示，“建議大學將學生活動中心還給學生，可開辟交友約會場所。”這一言論引發了眾多網友的關注，也有不少人質疑這會讓人“有被監視的感覺”。當事人回應表示，“我的一切想法都是基於學生的。大學裡戀愛交友太普遍，營造一個單獨的小環境，為學生謀福利也是應該的。”

　　■事件回放

　　“應設交友約會場所”

　　“建議大學將學生活動中心還給學生，可開辟交友約會場所。”前晚，彭曉輝在重慶醫科大學開展了一場性學講座，與數百名大學生現場互動。

　　彭曉輝認為，現在大學生談戀愛不稀奇，但校園裡每一個地方都可以說是公共場合，沒有一個真正私密的空間獨處，不少情侶為避免被抓現行，不得不走進黑暗的、安全性低的隱蔽處。

　　“這是不科學的，學校可以把活動中心騰出來，開設成一個交友約會場所。”彭曉輝建議，該場所可格成半封閉小單間，讓學生情侶自帶蠟燭、電腦、游戲來談戀愛，既安全，又能方便學校監管。

　　■學生觀點

　　反對派：像被校方監視

　　對此，湖北經濟學院會計專業的大三女生錢雅麗表示，如果以官方形式將某個區域劃分為戀愛場所，會覺得自己受到了校方的監視，會很不自在。

　　同系女生李子研說，“校園裡算得上是情侶密集地的地方已經夠多了。沒必要這樣做，戀愛雙方自己注意一下就行了，何必弄得那麼麻煩。”

　　支持派：可少影響單身學生

　　而武漢大學工商管理專業大三學生劉延卻是另外一種看法。劉延介紹，自己學校的校圖書館就有專門為情侶而設的座位，這樣真的很人性化，為情侶一起學習提供了方便，也很大程度減少了對單身學生學習的影響。“如果我們學校有這樣一個地方，那就再好不過了，就不用在夏天熱、冬天冷的惡劣環境下談戀愛了。”

　　■對話

　　質疑，說明有人關注這個問題

　　“我的一切想法都是基於學生的。大學裡戀愛交友太普遍，營造一個單獨的小環境，為學生謀謀福利也是應該的。”面對大片的質疑聲，彭曉輝認為。

　　彭曉輝解釋，前兩年還有些學校聘請勤工儉學的學生在校園裡巡查，以“校園文明”為名，見到情侶約會在一起，就站在人家的身邊，直到把人家拆散為止。這是非常笨而且愚蠢的管理模式。現在大學生戀愛，已是一種普遍且正常的現象，與其打擊拆散，不如正確鼓勵並引導。為了學生安全，也考慮到實際需要，從降低大學生戀愛成本的角度出發，為大學生提供合適的戀愛交友環境也是可取的。

　　長江商報：有網友質疑，在公開指定地方談戀愛沒有談戀愛的感覺，他們覺得這是一種監管，而不是提供方便。另外，所謂的單間，是否會導致學生行為過於“親密”？

　　彭曉暉：首先，這只是提供方便，也是一種自願行為。其次，我說的是半封閉式的，也就不存在行為過於“親密”的問題﹔最后，面對這種質疑，我個人認為，越質疑，越討論，越好，說明有人關注這個問題。這是提供方便，不是監管。從大學生戀愛成本來說，這種自備蠟燭，自帶咖啡的方式，是浪漫又經濟的，這不存在對學生的監管問題，這也僅僅只是一個建議。

　　長江商報：您提出這種想法的根據是什麼？是不是有過這方面的調研？是基於一個什麼目的？

　　彭曉輝：我並沒有做過什麼調研，這是邏輯上的理解，現在天氣越來越冷，大學生約會無去處，非常尷尬。現在大學生戀愛已是很普遍的事，這是考慮到大學生的實際需要。我這個想法提出的目的，就是想要大學生交友也約會的情況下，達到思想品德和正確戀愛觀的相輔相成，是基於大學生談戀愛方便的前提，也是出於大學生戀愛無去處，安全上的考慮，也是便於校方對學生的管理，對學生對校方都是有益無害的。

教育圖庫  更多>>