大学生登山岂能一禁了之？【3】

　　尽快制定相关规定加强监管

　　主持人：挑战极限类户外活动在我国发展，相对而言比发达国家要弱很多，该事件是不是反映出了我国社会对此的认知水平还有待提高？政府、社会对此类活动应该持什么态度？鼓励、不鼓励还是不闻不问？

　　刘思敏：对未知世界和对生命极限的挑战，是文明人要做的事情，这与社会的发达程度是相关的。在发达国家、文明社会所盛行的这种运动方式，肯定会传入国内。年轻人最容易接触新生事物，但社会、家庭、学校需要一个接受过程。在美国，地区群众业余的体育运动水平是非常高的。美国参加奥运会的选手，很多是业余选手，是在校的大学生，也就是说美国大学生业余选手的专业技能可以达到奥运会竞赛的水平，国家队的登山运动员很可能就是个大学生。登山运动员分职业和专业，职业的一般都专业，但并不等于非职业的就一定不专业。而中国因为实行的是职业体育，这种体育文化相对来说没有美国那么成熟和普及。国家队或是职业运动队占主导，业余运动专业水平相对比较低，这就决定了我们业余登山队的专业素质就真的是业余了。目前体育部门正在制定相关规定，登山活动也应该由专业部门来批准。如果没有批准，擅自进行“野游”，一旦出现事故，需要承担一定救援成本。政府和学校当然都不能禁止，不能采取简单的一禁了之的方式，而是要加强专业的监管。

　　陈南江：政府应该采取鼓励态度。关键是要让大家知道怎么做才是安全的，不是说鼓励大家去冒险。我们中国人对于大自然的了解和探索还是做得很不够的，父母往往都是把小孩放在温室里来培养。当然这与安全问题构成了矛盾，在矛盾里，我们尽量以安全为第一，但不能一刀切去封杀。因为我们的群众基础还比较弱，在这样的情况下，我们还是要努力扶持，鼓励，指导专业体育运动人群队伍的壮大。让这类活动健康发展、有序发展，而不是说不让它发展。所有旅游都有风险，只是程度不同。像上次游客在巴基斯坦遇到歹徒，失去生命这种事就是例子。所以政府有义务进行风险评估，在一定的时候还有必要劝阻、禁止大家到那些发生内乱或危险的地方去旅游，不管是传统的观光旅游，还是探险旅游。记者 向杰 实习生 陈瑜琦

(来源:南方日报)