“天之骄子”光环褪去为哪般——求解新“读书无用论”

2013年07月28日10:18  来源：新华网

　　新华网北京7月28日电（记者徐博 孙铁翔 周蕊）我国今年高校毕业生的总量达到了创纪录的699万，就业难问题日益凸显，虽然仍被称作“天之骄子”，但大学生们头上的“光环”似乎正在逐渐消逝。

　　事实果然如此吗？

　　读书真无用？

　　在计划经济时代，因为“有知识、有文化”、工作包分配、身份是干部，大学生是大众羡慕的对象，考大学是“千军万马过独木桥”，家里出了个大学生是件“光宗耀祖”的事情。

　　改革开放初期，社会上出现了“拿手术刀的不如拿剃头刀的、做导弹的不如做茶叶蛋的”等现象，大量知识、技术含量高的劳动者，收入明显低于简单劳动力。

　　随着科研、教育、医疗等传统行业市场化进程的加速，上述体制差异造成的“脑体倒挂”现象已被逆转。然而近年来，大学生就业难的问题又导致了新“读书无用论”的出现——“研不如本、本不如专、专不如职”“大学生起薪比农民工还低”等议论甚嚣尘上。

　　记者在调查时也发现，今年很多本科毕业生的起薪在2000元左右，而服务员、送水工、搬运工等岗位月薪普遍超过2500元，瓦工、木工、电焊工、钳工等技术工种更是能达到每天200－300元。

　　读书真无用吗？

　　“一些高校部分专业的个别毕业生薪酬偏低的情况确实存在，但绝对不是主流。”上海某高校学生就业服务和职业发展中心主任钱静峰说，该校自动化、计算机等热门专业的本科毕业生起薪大多在6000－8000元。

　　可见，大学生起薪低本身就是个伪命题。

　　退一步讲，即便某些大学生起薪低，试用期结束转为正式员工后月薪往往能有很大提高，而且工作环境、劳动强度、社会保障等都远较劳动密集型岗位优越，发展前景更是不可同日而语。

　　但值得思考的是，为什么部分大学生起薪低呢？

　　这个问题其实不难回答：最重要的原因是供求关系决定劳动力价格，部分专业的大学生供大于求，所以身价自然降低。这种现象，就是所谓的“结构性过剩”。

2012高校分数线及预测录取结果查询历年高校线填志愿技巧近3年大学排行