理直气壮地拒绝索巨奖的“状元”

社评

　　理直气壮地拒绝索要巨额奖金的高考状元只是第一步，能否真正地摆脱“状元情结”，以才录取而不是以分录取，才是大学的立校之本。

　　北京大学招办前天表示，在今年高考志愿填报咨询阶段，北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”。招办负责人表示，北大要从培养“人”而不是招收“分”的目标出发，超越目前国内高校盲目争夺高分生源的恶性竞争。新生奖学金将发放给真正有需求、家庭有困难、无法负担大学学费和生活费的优秀生。

　　新闻读罢，有些许惊讶。一是惊讶于高考状元居然“挟分”向北大“狮子大开口”，并讨价还价，这种赤裸裸的功利性着实令人难以接受；二是惊讶于北大居然拒绝了高考状元，这似乎与此前北大以高额奖学金为诱饵，招揽各地高考状元的做法有出入。

　　当然，仅从北大拒绝索巨额奖学金的高考状元来说，多少还是有点积极意义。特别是在当下大学以分数为唯一标尺来衡量人才的背景下，拒绝高考状元是需要有点气度的，尽管状元先开口索要巨额奖金在先，北大拒绝在后，但倘能及时刹住高考状元开口乱要奖金的急功近利之风，也值得肯定。

　　就北大而言，也不应助长高考状元索巨奖的做法。作为执名校牛耳的北大，其资金来源并不像国外一些私立大学那样靠社会捐赠，而是靠国家拨款和学生的学费为主。而且作为公立大学，北大理论上应向所有国民公平地提供高等教育。这也决定了北大不能为了将高考状元揽于名下而滥用奖金。从另外一个层面来说，高考状元并不完全等同于优秀人才，在高考之前，有“北约”、“华约”的自主招生，还有提前保送的一批，它们已经网罗了一些优秀学生。即便在高考时真的成为了“状元”，也不代表其以后一定能成为大器。近日，中国校友会网发布最新高考状元调查报告即指出，状元们在职场上表现远低于预期，除学界和文学界出现少数几位“职场状元”外，大部分状元的职业成就并不突出。这有违奖学金的使用本意。

　　不过，话又说回来，高考状元之所以敢向北大索要巨奖，与北大、清华近年来“掐尖”的状元之争也脱不开关联。高考状元到底值多少钱？北大、清华给出的价钱分明是一年比一年高，2011年北大拿出901万奖励优秀新生，20名高考状元每人可获得5万元。一些地方高校则更是离谱，为了争抢高考状元甚至开出10万元的价码。针对这种抢高考状元的现象，教育部去年发布的10条禁令中明确规定，严禁高校在录取工作结束前以“新生高额奖学金”等承诺吸引生源。然而，禁令显然禁不住争抢高考状元之风，22日，北大在发给媒体记者的通稿中列举了北京、重庆等地十余位优秀学生的考试成绩、学校和所选专业等信息，据记者查询发现，这些学生中近一半是各地“状元”。

　　因而，理直气壮地拒绝索要巨额奖金的高考状元只是第一步，能否真正地摆脱“状元情结”，以才录取而不是以分录取，才是大学的立校之本。大学自身不以争抢高考状元为荣，高考状元也就自然失去了索要巨奖、讨价还价的资本。

(来源:广州日报)