12月4日是第十一個國家憲法日。當日，記者來到最高人民法院庄嚴的第一法庭，旁聽大法官公開審理發明專利權權屬糾紛案。因為糾紛，胡勇和王剛這兩個曾經志同道合的科研工作者對簿公堂。今天的審理是否能讓各方當事人握手言歡？

此次庭審，最高人民法院依法組成五人合議庭，由最高人民法院副院長、二級大法官陶凱元擔任審判長。

這一糾紛要從多年前的合作說起。2018年1月，胡勇和於寅從美國哈佛大學回國后共同創立深圳市臻質醫療科技有限公司（以下簡稱“臻質公司”），目標是推動mRNA（信使核糖核酸）技術在生物醫藥領域的研發轉化等。后來，王剛也從美國回國並加入臻質公司。

2019年4月，胡勇依托中國科學院某研究院開展新一代高效mRNA藥物分子技術的研究項目。2021年5月，胡勇從該研究院離職。2021年9月，他創立了深圳瑞吉生物科技有限公司（以下簡稱“瑞吉公司”），后擔任法定代表人。

2021年6月，瑞吉公司申請了“一種mRNA劑型的骨關節炎藥物制劑及其制備方法和應用”的發明專利權，並於2021年10月獲得授權。

原告臻質公司認為，上述專利屬於胡勇在臻質公司的職務發明，於是向法院提起訴訟，請求確認涉案專利歸其所有。

“我們三人曾是志同道合的好朋友，懷揣著對科學的熱愛，對創新創業的憧憬和報效祖國的決心，我們共同創業、相互扶持，攻克了許多科研難關。然而就是這樣一支能並肩作戰的團隊，卻因各種矛盾積累，以致走到了訴訟的這一步。”王剛表示痛心和惋惜。

胡勇也十分無奈：“回國后，希望踏踏實實搞研發，為國家做些有意義的事。沒想到創業之初就遭遇難題，陷入糾紛。”

訴累不僅消耗了他們的時間精力，也影響了他們的科研。

“作為科研人員，我真心希望能將全部精力投入產品開發過程中，帶領公司研發更多尖端生物科技產品，而不是為訴訟所累。”胡勇說。

一審判決中，廣東省深圳市中級人民法院駁回臻某公司的訴訟請求。臻質公司不服，向最高人民法院提起上訴。

為了查明事實，最高人民法院二審合議庭特意到深圳實地調查取証。

“合議庭親自到深圳調查，節省了我來回跑的時間。”王剛說，“在調查過程中，法官認真傾聽我的想法，了解我的故事，推動糾紛解決向好的方向發展。”

合議庭還在位於深圳的最高人民法院第一巡回法庭對案件進行第一次開庭審理，並就地開展矛盾化解工作。“訴訟開始后，我們缺乏溝通渠道，合議庭在我們之間重建了溝通橋梁。”王剛說。

胡勇對合議庭在技術方面的專業性深感欽佩：“mRAN技術比較前沿，但法官很了解，我驚訝又欽佩。”

合議庭調查了解到，除了發明專利權權屬糾紛，雙方還有其他兩起關聯訴訟案件。為此，在查明事實証據的基礎上，合議庭提出和解方案，促成一攬子解決包括本案在內的三起訴訟。

“我很滿意一攬子解決糾紛的方案。這不僅減輕了訴累，還從整體上排除了潛在風險，既符合雙方利益，也節省了公共資源，讓我們能重新安心做科研。”胡勇說。

4日上午，在合議庭主持下，各方當事人當庭和解，冰釋前嫌，未來將繼續在生物藥領域裡開展新藥研發。

長達兩年多的訴訟畫上圓滿的句號，王剛也非常高興。“通過親歷糾紛，我深刻感受到人民法院鼓勵創新、弘揚誠信、尊重科學、尊重人才的決心和努力。有法律保駕護航，科研人員要勇於創新、安心創業，不斷激發創新創造活力。”王剛說。

“最高人民法院本次庭審樹立了一攬子解決糾紛的典范，為下級法院定分止爭提供了借鑒。”中國人民大學法學院教授、中國人民大學國際知識產權研究中心主任張廣良旁聽審理后評價道。

達成和解后，訴訟各方當事人攜手拍了一張合照，陶凱元給這張照片取名為“握手言歡照”。（記者 代小佩）

分享讓更多人看到