哲學社會科學研究怎樣面向現實(學術隨筆)
習近平總書記指出:“堅持以馬克思主義為指導,是當代中國哲學社會科學區別於其他哲學社會科學的根本標志,必須旗幟鮮明加以堅持。”堅持以馬克思主義為指導深化哲學社會科學研究,一個十分重要的方面就是堅持面向現實,因為面向現實是馬克思主義的鮮明特點。理論是思想中的現實,任何重大的理論問題都源於重大的現實問題,任何重大的現實問題都蘊含重大的理論問題。離開現實的中國和現實的世界,哲學社會科學研究就容易成為無源之水、無本之木,就提煉不出有學理性的新理論、概括不出有規律性的新實踐,就不能用中國道理總結好中國經驗、把中國經驗提升為中國理論。面向現實,就是要用現實活化理論,用理論照亮現實。
哲學社會科學研究怎樣面向現實,是一個需要深入思考的問題。我們可以從三個層面來把握:一是面向現實本身﹔二是以理論面向現實﹔三是面向現實的理論思維。
面向現實,首先是要朴實、真實地面向現實,也就是要面向現實本身。人的生活經歷不同、生命體驗不同,對現實的理解把握也不同。比如說,倫理學總追問什麼是“幸福的生活”。很多人認為,幸福是一種感覺,也就是你覺得是否幸福。但這並不“現實”,並不是“事情本身”。馬克思主義研究的出發點是“現實的人”。現實的人,是生理的、心理的、倫理的存在。人的生活是否幸福,主要看其生理的、心理的、倫理的需要的滿足程度。因此,“現實”的幸福就是,比較充裕的物質生活對人的生理需要的滿足,比較充實的精神生活對人的心理需要的滿足,比較和諧的社會生活對人的倫理需要的滿足。如果沒有比較充裕的物質生活,食不果腹、衣不蔽體、居無定所,談何幸福呢?同樣,恥言理想,蔑視道德,躲避崇高,能是幸福嗎?所以,幸福並不只是生理的滿足,還要有心理和倫理的滿足,這就必須是物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明的協調發展。
人是歷史的、文化的存在。人既不是以白板式的頭腦觀察現實,也不是以價值中立的態度觀察現實。觀察總是滲透著理論、負載著理論。因為我們不僅要現實地生活,而且要理解現實的生活、要更好地生活。所以,我們不僅要熟知生活,而且要有關於生活的真知﹔不僅要有生活的常識,而且要對生活進行研究。這決定了面向現實,就要以理論方式面向現實。恩格斯有句名言:“常識在日常應用的范圍內雖然是極可尊敬的東西,但它一跨入廣闊的研究領域,就會碰到極為驚人的變故。”在日常生活中,不用學邏輯學人也能照常思維,不用學倫理學人也能照常交往。但是,一旦進入廣闊的研究領域,現實就變得極為復雜,就必須以理論面向現實,對“現實的人”“現實的歷史”“現實的生活”從理論上加以研究。現實的人,體現為人與自然、人與社會、人與自我的復雜關系。這種復雜關系涉及個人的得失、榮辱、進退等,涉及權利與義務、自律與他律等。現實的歷史,展現出文明的傳承與創新、歷史的迂回與前進、社會的動蕩與變革等的重重矛盾。現實的生活,也容易出現社會的價值理想、價值規范、價值導向與個人的價值期待、價值取向、價值認同之間的矛盾。中國哲學的天人、物我、人己、理欲、道器、知行、生死等問題,西方哲學的思存、主客、個別與一般、必然與偶然、意志與自由、真理與價值等問題,都是在面向復雜的現實時被提出來的。離開理論,就不能真實地把握現實的人、現實的歷史、現實的生活,就不能對個人和社會的行為作出合理的選擇。以理論面向現實,要求哲學社會科學工作者熟練掌握並運用馬克思主義理論,這是做好學術研究的基礎。
習近平總書記指出:“理論思維的起點決定著理論創新的結果。”理論是規范人的思想和行為的各種概念系統和知識體系。理論思維則是以理論把握現實、引領實踐、發展文明的思維方式和思想力量。以理論面向現實,不僅是用理論的概念系統和知識體系面向現實,而且是以理論思維的思維方式和思想力量面向現實。理解理論與理論思維的關系是十分重要的。如果說理論是區別於常識的知識,那麼,理論思維就是區別於經驗思維的思維能力。對現實的研究,不隻取決於研究現實的理論,而且取決於以理論研究現實的理論思維。理論思維能力體現為提出問題的理論洞察力、凝練問題的理論概括力、創新問題的理論想象力、論証問題的理論思辨力、解決問題的理論思想力。對現實的把握、理解和闡釋,回應現實問題的廣度、深度和力度,取決於我們研究現實的理論思維的洞察力、概括力、想象力、思辨力和思想力。掌握馬克思主義的世界觀和方法論,以理論面向現實,用理論思維研究現實,才能更好發揮哲學社會科學在推動歷史發展和社會進步中的作用。
(作者為吉林大學教授)
《 人民日報 》( 2024年10月28日 09 版)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注