最美教师获捐1572万:网友说该拿--人民网教育频道--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>人民网教育频道>>滚动新闻

最美教师获捐1572万:网友说该拿

2012年08月22日16:46    来源:羊城晚报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

 

  左为“最美女教师” 新华社发

  “最美女教师”张丽莉舍身救学生被碾致高位截瘫,感动全国。目前“张丽莉见义勇为爱心基金”已收到来自全国的1572万元善款。黑龙江佳木斯市民政部门称,张的身体状况还不适合接收并管理这些善款,待她身体条件允许后,这笔善款及账目将交到她本人手中,由其自行决定管理和使用。

  ———新华社、北京晚报

  她还想教书

  前天,张丽莉向媒体坦陈心迹:“对我来讲,只要生命在,一切都能够重新拥有,我可以重新去拥有我的事业,重新站在我的讲台上,能重新面对我可爱的孩子们,这就够了。”

  多吗 给1.5亿都应该  

  DDDoctor:1000多万多吗?北上广的一套房而已!一个愿用生命来保护学生的人是无价的!

  搜狐江西网友:如果可以选择,我宁愿不要那1500万,我要双腿。

  时光孤岛:这种感人事迹给1.5亿都应该,希望爱心接力!

  小雪:她的义举给社会带来的正面影响远远大于金钱。

  怎用 “巨款”应否转捐

  会飞的鱼儿:希望张老师能用其中一部分钱帮助山区里的孩子们。

  温文尔雅:如果把这1572万一部分捐给社会,才是真正“最美教师”。

  息息相关:你们这是用舆论来“挟持”人家!人家是捐给张老师个人的,将来她治病、养育孩子、请人照顾自己,哪样不要钱?她手头宽裕些,本身也是对所有善良人们心理上的安慰。对好人无限提要求,就是对义举的压制!

  倚楠看云:张老师千万别再往外捐了。这是社会给你的爱心,跟其他人没关系,你或许会觉得金额不小,其实也就是有些人赶几个场子唱几次歌的收入,你就安心收着吧。

  中原:这笔钱她一定要收,全部自己使用,这样将来做好事的人就会越来越多……

  怎管 何为“身体允许”

  演绎轮回:民政部门称“身体允许的情况下交张老师本人管理”,怎样才算“身体允许”?这个条件是谁设定标准呢?

  seohce:这意思是还有“不允许”的可能?什么道理?钱是大家捐的,又不是有关部门给的。

  万俟夬eva:难道等她两条腿重新长出来才算“条件允许”?脚残又不是脑残,怎么就不能自己管理?

  m-0_0-m:不管她身体条件允许不允许,她还有家人吧,平时也是她的家人在照顾,这钱是捐给她的,怎么也该给她或她家里人保管吧?

  乌孤秃发:“张丽莉见义勇为爱心基金”是民政部门组织的,如果想克扣根本没必要公开具体数目啊。民政部门帮张老师做了事,在没有证据前不要以自己的阴暗心理来揣度别人!

  思考  但愿“待遇不减”

  DUOZUILAOREN:希望政府和学校不要因为张老师有了捐款,而降低她应得的各种待遇。

  老金的坎肩:如果现在身体不允许,民政部门是否是法律意义上的第一监护人?对于个人的捐款是否需要政府部门监管?

  财经网:在目前我国尚无“社会募捐法”的情况下,大笔善款的归属使用仅凭有关部门的口头承诺似乎不够,谁来监督巨额善款的使用情况?  

  点评 尊重捐者意愿 慎防道德绑架

  这1572万元捐款的确值得关注:其一,这是社会各界自觉对张老师的爱心捐助,属于定向捐赠。人们是希望张老师的未来人生少些坎坷,因此,捐款毫无疑问应该用于其治疗、后期生活和家庭困难等方面。

  其二,张老师有权利管理“张丽莉见义勇为爱心基金”,并不等于不接受监管。监管起码包含两方面:一是社会监督。《公益事业捐赠法》第22条明确规定,受赠人应当公开接受捐赠的情况和受赠财产的使用、管理情况,接受社会监督。二是相关职能部门的监督。

  其三,张老师如何处置这些捐款?倘若善款用不完,能否转捐其他人?支持者认为,不是所有的见义勇为者都受到关注,还有一些见义勇为者流血又流泪,他们也需要社会的帮助。但反对者则批驳这是“道德绑架”,坚决捍卫自主支配权。具体到这件事,不管怎么说,这些钱是全国人民捐给张老师的,谁也没有权利胁迫她,即便张老师要将善款分给其他更需要的人,也应经过捐赠人同意。

(责任编辑:化雅楠(实习生)、林露)
相关专题

24小时排行|新闻频道留言热帖