09公务员考试60考生遭“误伤”?
| |
2009年01月14日08:24
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
本报讯 (南方日报记者 马喜生 张迪)中央国家机关公务员考试成绩上周公布,广东考生易长安被认定为试卷雷同,考生存在“考前买答案”或“考中使用无线电作弊”,行政职业能力测试0分,申论51分。
据了解,2008年11月30日的公务员考试,人保部首次启用了雷同试卷甄别系统。通过公务员考试论坛和QQ群,全国60余名因“雷同”被判“严重违纪”的考生聚集在一起,他们坚持认为自己没有作弊,被人保部试卷甄别“误伤”。
没复习瞎蒙结果也“雷同”
同被认定为“雷同”的吉林某大学研一女生王艺自述的遭遇颇具黑色幽默。她说,去年报考只是“练兵”,“从报名到考前最后一天都没有认真复习,我心想,我是不可能扔下研究生而去工作的。”行政能力测试题目“没有认真准备真的做不出来,所以有一半题都是蒙的”。
“想不到我蒙的结果都能与别人雷同。”王艺自称哭笑不得。
“是后期专家分析鉴定的结论”
昨日上午,记者以易长安、吴×俊和胡×昆3名考生的身份致电人保部复核,辩解考试时没有违反考场规则时,一名男工作人员说:“这不是考场上的问题,而是后期专家的分析鉴定得到的结论。”
上午11点,记者致电人保部新闻宣传部,工作人员要求记者传真一份采访提纲,交由领导答复。下午,工作人员表示,根据程序,最早要在1月15日才能给出答复。
据报道,为了应对作弊,本次国家公务员考试阅卷采用了一种先进的雷同试卷甄别系统。该部人事考试中心公务员考试处副处长王世潮称:“一般针对团伙作弊,因为作弊者的答题信息上有一些共同的特征,我们把这些共同的特征找出来,为后期侦查、破案提供依据。”考试主办方通过软件可以很容易地发现某些答题卡相似性很强,或是错同率很高的异常情况。
对此,广东人事厅相关负责人告诉记者,建议有异议的考生进行行政复议。
声音
系统出错VS贼喊捉贼
60余考生的遭遇在公务员考试论坛上引起激烈讨论,也有网友质疑“贼喊捉贼”的可能———“喊冤”人中真正存在作弊的。为此,16人昨日主动向记者曝光身份,公布了自己的姓名、身份证号码、准考证号及报考单位和地址。根据统计,考生分别来自湖北、广东、天津、山东等8个省市,同一地区的均在不同考场,报考的职务也分属国税、海事边检等不同部门。
易长安认为,“试卷作答情况与他人雷同的(经评卷工作领导小组认定)”这种作弊的认定难以服众,“单单专家事后认定是‘雷同’就能说明我们考前买答案或考中使用无线电作弊吗?”考生告诉记者,复核时工作人员在电话里语义模糊地说:“有没有作弊,你们自己心里有数。”
“这也已涉及到我们的人格尊严,官司打到北京也奉陪到底”,一考生表示。
而根据《应考人员违纪处理规定》,“严重违纪”行为的应考人员在5年内不得再报考公务员。记者在采访中了解到,多名考生表示这无疑把他们“逼上绝路”。
据了解,社会不少人对“试卷作答情况与他人雷同的”有不同解读,认为甄别系统也会出错。有评论称,公务员考试的答案只有一个,而考生千千万万,试卷雷同的几率是非常大的。“试卷雷同只是一种客观表象,一种作弊的嫌疑,从逻辑推理的严谨性来说,必须有证据证明考生是通过什么手法作弊的才好进行认定,而不能凭空作出是作弊所致的必然判断”。
(来源:南方都市报)
据了解,2008年11月30日的公务员考试,人保部首次启用了雷同试卷甄别系统。通过公务员考试论坛和QQ群,全国60余名因“雷同”被判“严重违纪”的考生聚集在一起,他们坚持认为自己没有作弊,被人保部试卷甄别“误伤”。
没复习瞎蒙结果也“雷同”
同被认定为“雷同”的吉林某大学研一女生王艺自述的遭遇颇具黑色幽默。她说,去年报考只是“练兵”,“从报名到考前最后一天都没有认真复习,我心想,我是不可能扔下研究生而去工作的。”行政能力测试题目“没有认真准备真的做不出来,所以有一半题都是蒙的”。
“想不到我蒙的结果都能与别人雷同。”王艺自称哭笑不得。
“是后期专家分析鉴定的结论”
昨日上午,记者以易长安、吴×俊和胡×昆3名考生的身份致电人保部复核,辩解考试时没有违反考场规则时,一名男工作人员说:“这不是考场上的问题,而是后期专家的分析鉴定得到的结论。”
上午11点,记者致电人保部新闻宣传部,工作人员要求记者传真一份采访提纲,交由领导答复。下午,工作人员表示,根据程序,最早要在1月15日才能给出答复。
据报道,为了应对作弊,本次国家公务员考试阅卷采用了一种先进的雷同试卷甄别系统。该部人事考试中心公务员考试处副处长王世潮称:“一般针对团伙作弊,因为作弊者的答题信息上有一些共同的特征,我们把这些共同的特征找出来,为后期侦查、破案提供依据。”考试主办方通过软件可以很容易地发现某些答题卡相似性很强,或是错同率很高的异常情况。
对此,广东人事厅相关负责人告诉记者,建议有异议的考生进行行政复议。
声音
系统出错VS贼喊捉贼
60余考生的遭遇在公务员考试论坛上引起激烈讨论,也有网友质疑“贼喊捉贼”的可能———“喊冤”人中真正存在作弊的。为此,16人昨日主动向记者曝光身份,公布了自己的姓名、身份证号码、准考证号及报考单位和地址。根据统计,考生分别来自湖北、广东、天津、山东等8个省市,同一地区的均在不同考场,报考的职务也分属国税、海事边检等不同部门。
易长安认为,“试卷作答情况与他人雷同的(经评卷工作领导小组认定)”这种作弊的认定难以服众,“单单专家事后认定是‘雷同’就能说明我们考前买答案或考中使用无线电作弊吗?”考生告诉记者,复核时工作人员在电话里语义模糊地说:“有没有作弊,你们自己心里有数。”
“这也已涉及到我们的人格尊严,官司打到北京也奉陪到底”,一考生表示。
而根据《应考人员违纪处理规定》,“严重违纪”行为的应考人员在5年内不得再报考公务员。记者在采访中了解到,多名考生表示这无疑把他们“逼上绝路”。
据了解,社会不少人对“试卷作答情况与他人雷同的”有不同解读,认为甄别系统也会出错。有评论称,公务员考试的答案只有一个,而考生千千万万,试卷雷同的几率是非常大的。“试卷雷同只是一种客观表象,一种作弊的嫌疑,从逻辑推理的严谨性来说,必须有证据证明考生是通过什么手法作弊的才好进行认定,而不能凭空作出是作弊所致的必然判断”。
(来源:南方都市报)
(责任编辑:李铮(实习)) |
| 相关专题 |
| · 人民网公务员考试-申论 行测 公务员考试辅导 公务员面试 历年公务员考试真题 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·[求职]给金融危机下毕业生的16条忠告 ·[高考]2009年高考全国各地模拟测试题 ·[考研]2009年全国硕士研究生招生考试模拟题 ·[公考]2009国家公务员招录面试热点 ·[公考]公务员面试专家详解1000题精选试题 |
频道精选 |
|||
|
|
||
|
[一语惊坛]真有意思!增设那么多售票口却是没票可售
[时评]东莞的"红包"暖人心·90亿补贴真能"雪中送炭"吗 [访谈]全国人大副委员长陈昌智畅谈经济·张召忠谈加沙局势 [辩论]广东检察院给老板当"保护伞"?·官员财产何时能公开? [博客]女干部咋成领导"下酒菜" 张召忠:专家岂能随便忽悠? [博客]薄熙来肃贪成绩单啥看头 "中国浴城"缘何变成"欲城" |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











