高考站首页 高考新闻 各地动态 人民网教育频道
高考地方站  自命题       统一命题港澳台
人民网>>教育>>独家专稿

高中在读学生大多反对取消文理分科

2009年02月09日10:49  来源:人民网-《京华时报》
 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  本报讯(记者 周逸梅)2月6日,教育部召开发布会宣布了20个教改征求意见的关键问题,其中高中是否有必要取消文理分科,以及其可行性被列入其中。一时间,该问题成为网络上讨论的焦点。截至昨天下午5时,教育部官方网站的论坛已经接到了390条关于该问题的意见,其中超过半数的网友赞成取消。

  问题公布两天多的时间里,得到了各界的广泛关注,在教育部官方网站中,有390人留言表达了看法,记者初步统计,约有55%左右的网友表示支持取消文理分科,而针锋相对,也有超过40%的人表示反对。在其可行性问题上,两派不同意见的人不约而同认为高考制度是关键。另外,还有些中间派认为,是否取消文理分科并不重要,关键是看高考制度的改革,如果要取消也必须暂缓执行。

  另外,在其他门户网站上,支持派和反对派也争论得不可开交。某网关于“高中是否取消文理分科”的调查吸引了26万余名网民投票,结果显示,赞同取消分科的比例接近54%,认同文理分科的比例接近40%;新浪联合CCTV做的调查中,支持者也占了上风,占55.6%,反对者占39.8%;但是,近2万人参加了人民网的调查,反对取消分科的占了上风,占50.9%,支持取消的为45.8%。根据农工党北京市委2008年12月公布的《关于高中阶段取消文理分科与高考改革的建议》显示,约60%的受访者认为,高中文理分科会使学生由于缺乏文理科交叉的综合优势而缺乏创造力,76.6%的人赞成取消文理分科。

  >>意见荟萃

  学生:绝大部分反对取消分科


  在意见征集中,反对取消分科最多的是高中在读学生。他们大部分认为,按现有的高考制度,6门的科目已让他们无法承受了,如果不分科,要考9门科目的话会累到无法想象。但也有少部分的学生站出来表示同意,他们在文科和理科里都有喜欢的科目,如果分科的话,很难取舍。

  ★代表意见(反对取消):广东省从我们这一届刚进行高考改革(我现在读高二,即2010年参加高考),现在又说取消文理分科,我觉得政策频繁改动可能会对我们广东省的学生有些不利。另外,取消文理分科可能会让一些学科偏好明显的学生优势消失。

  ★代表意见(反对取消):我是一名高一的学生,我认为高中应该分科。新课改口口声声说要减轻学生的负担,高考要考6门已经够难应付了。如果不分科学9门,这不是与新课改相矛盾吗?另外,中国教育的现状是高考考什么老师就教什么,就算你不分文理了,只要高考不考一样是徒劳无功。

  ★代表意见(支持取消):我是太原市的一名高中生,今年9月刚进入太原五中。

  我们是课改的第一批学生,我认为取消分文理是一件很好的事情,因为学生如果选择文就只能固定学习政史地,但如果我很喜欢化学和地理,就很难抉择到底选文还是选理。

  教师:高中老师反对 大学教师支持

  在反映的意见中,教师成为意见分歧比较大的群体。记者发现,一些高中老师因为体恤到学生学习太辛苦,所以不希望因为取消分科加重学生负担。可是作为大学阶段的教师,往往都支持取消文理分科。

  ★代表意见(反对取消):我作为一名高中教师谈一下自己的感受:高中阶段的学生太累了,社会上没有哪个行业比高中学生,比高中老师的工作时间长。因为学生要想改变自己命运,必须在三年内达到高考的要求,完成他们的学习任务。如果不分科的话,势必加重学生的负担,所以要改的话必须改革目前的高考制度。

  ★代表意见(支持取消):取消好!我是一所示范高中的教务主任,我认为高中的教育主要是知识的常识教育,并非大学的专业知识教育,因此没有必要进行文理分科。高校招生可采取学业水平考试成绩与高考成绩各占比例合成总分的方法录取。

  ★代表意见(支持取消):最近几年,我一直从事民办高中的教育教学工作,深深感到高中文理分科的一些弊端:

  1.学生知识面窄。文理科很多知识都是互相补充的。但是从教学实践来看,由于过早分科,导致教学上有一部分时间需要对文理学生分别阐述基本的文理知识,既消耗时间又讲不透彻,不利于学生以后的发展。

  2.现代社会需要一个人具有比较全面的基本常识。文理分科过早使正处于求知最佳阶段的青少年知识短缺,不利于国家的长远人口综合素质发展。

  “过来人”:绝大多数支持取消

  和正在高中阶段读书的学生不同,经历过高考,已进入大学的学生,在留言中绝大多数表示支持取消高中文理分科,他们认为在高中阶段过早分科并不利于他们在大学的学习。

  ★代表意见有:

  1.从长远来看,不利于学生的发展,过早限制了学生潜力的发展。

  2.不能真正选择自己喜欢的学科,比如喜欢历史,讨厌政治,为了高考,可能就选理科了。

  3.不能培养出综合素质高的人才。
【1】 【2】 

 
(责任编辑:李栋)
我要发表留言
匿名发表  署名:        验证码:
                                   留言须知
24小时滚动: ·高中取消文理分科争议颇大 北京暂不实行 ·高中在读学生大多反对取消文理分科 ·09南京艺术学院:艺考面试淘汰八成是男生 ·追踪记录美院考生:省吃俭用全为艺考生 ·山东2011年完全取消文理分科 实行走班制
  新闻排行   好卷排行  
12009年北京东城区高三考题(数学理)
22009年北京东城区高三考题(英语)
32009年北京东城区高三考题(物理)
42009年北京东城区高三考题(数学文)
52009年北京东城区高三考题(政治)
609年北京五中高三期中考试试题(英语)
709年北京五中高三期中考试试题(语文)
809年北京五中高三期中考试试题(数学)
909年北京五中高三期中考试试题(政治)
1009年北京五中高三期中考试试题(生物)
  视频新闻 更多>>>
苏州女孩成美国高考“状元”差8分满分
11岁高三生报中山大学 表现获考官夸奖
2009年高考专业导航:北京大学
人大附中特级教师高考九科辅导
  重点推荐  
·高中取消文理分科争议颇大 北京暂不实行
·山东2011年完全取消文理分科 实行走班制
·多所高中校长一致赞成高中取消文理分科
·调查显示:过半网友支持取消文理分科
·山东2011取消文理分科焦点在高考制度改革
·高中取消分科 广东多数家长赞成学生摇头
·文理不分科不影响2011年重庆高考新方案
·任何一场校考作弊都将被取消艺术高考资格
·辽宁09年高校招生艺术类分数线划定
·河南09年普通高考考生基本信息查验开通 
  工具栏 更多>>> 
·08高校录取线及录取查询  ·08各地录取线 
 ·08高考试题 ·08作文及点评  ·历年优秀作文
 ·作文素材库 ·专业导航 ·高校专业大全
·高校信息库·招生计划简章·高招办访谈
·高招网·211校·985院校·招办电话  ·高考日程
·学科百强·实力排行 ·大学排行 ·招生资格高校
·校园频道·高考零距离·查专业信息·百所大学校训
高考资讯
备考辅导
院校报考
互动交流
08招生计划及简章高考最新动态高考视点高考政策各地动态新闻人物家长必读
高考大纲语文数学外语文综理综作文作文素材库最新五年满分作文
高校招办访谈招生动态高校信息库院校信息专业动态模拟填报系统志愿填报技巧
在线做题估分高考论坛高考博客圈讨论区考试经验交流试卷上传试卷下载许愿送祝福
天利考试信息网天星教育网全品高考网中学学科网冠华作文网搜学网北教恒谦教育网高考论坛求学跨考网学易网智卓教育出版网
清华附中网校北京四中网校中国高考招生网江苏招生考试网高考网考试吧精品学习网搏众网中国高教考试在线高考志愿专家曲一线高考网
中国教育招生网新浪高考站搜狐教育高考站腾讯高考站中国教育在线高考频道春秋网高考资源网