访谈实录：解读国家07年司法考试“卷四”

访谈主题二：：解读2007年司法考试“卷四”  
1 今年司法考试“卷四”案例分析题的命题特点、命题脉络 
2 今年司法考试“卷四”论述题解读，命题方向
3 今年司法考试“卷四”考点综述
4 今年司法考试“卷四”考题分析
访谈时间：2007年9月17日 15:00----16:30
访谈嘉宾：北京政法英杰司法考试学校签约老师，独创“四步论述法”，提倡“轻松司考，快乐司考”，著名的司法考试辅导专家　曹照鹏老师

曹照鹏老师

点击观看视频


主持人：观众朋友们，大家下午好，欢迎收看本期的访谈节目。2007年的司机考试已经告一个段落了，今天下午人民网教育频道非常荣幸的邀请到了北京政法英杰司法考试学校签约教师曹照鹏老师，欢迎您来到直播间。
    
    曹照鹏：您好，各位备战了6个月非常辛苦的司法考试学员们你们下午好。
    
    主持人：据了解您是很多司法考试学生心目中的偶像，被大家一致认为是司法界的年轻派和实力派的代表，今天请您来到人民网的主要目的是为广大考生们讲解一下今年司法考试卷四的难度以及今年的考点分数和考题分析。可以说您是司法考试界的权威人物，凭借着您多年的教学经验，请您给今年司法考试卷四的命题特点和难度做一个客观具体的分析。
    
    曹照鹏：各位考试，你们得已经参加完了司法考试了，相比你们也拿到了卷四的卷子，就今年考题而言，呈现出了更加灵活和实战性的特点。今年的司法考试卷四当中，首先引入了解答题，今年的论述题部分首次出现了二选一的答题模式，这个表明了它的整体难度是略有下降了。也从卷四论述题的字数反映出，今年的字数不超过五百就可以了，和往年相比是略有下降的。
    
    主持人：非常感谢曹老师，已经把今年的考点分析给大家说了一下。今年司法考试的整体命题思路与往年相比有没有什么变化呢？或者说是有没有一些更加新颖的题型以及元素出现在考件当中呢？
    
    曹照鹏：今年整体司法考试四卷，卷一二三的难度，我觉得今年整个的考试难度是略有加大的。尤其是今天上午李老师刚刚给大家讲完的《刑法学》，我觉得它的难度比较大，但是在这个其中，值得一提的是，行政法部分的卷子是明显降低了难度的，这是司法考试第一点的趋势。
    
    第二个，今年很多考生考完之后跟我联系，他们说今年的考试，卷四一直是司法考试心目当中的实头，可以说这张卷子决定了广大司法考试的命运，能不能通过，是以高分通过还是低分，就看他卷四的成绩。今年卷四呈现出了一个比较新颖的模式，刚才我已经提了一下，这个当中，今年体现到了案例分析题。出现了简答题，出现了论述题，那么这个都是在以前的模式当中，在以前的基础上做了一些改动。我觉得就这样的一种题型而言，今年应该讲，它是在稳中求创新。并且在传统考察的内容当中有了新的亮点，把社会热点问题，包括像依法治国、和谐社会一些政治性色彩很浓厚的问题都在我们司法考试当中得以体现，这也就是说在今年司法考试当中，已经把和谐社会这样一个新增考点真正的运用到了考试当中。我觉得凡是听到我上课的那些学员，他们今年的答题都应该做的还不错，因为以前都给大家讲到这些考点了。
    
    主持人：听说过了，今年曹老师压中过很多题目，众所周知，曹老师对评分标准及其规则也特别有研究，请您详细给的我们讲一下今年考试的评分标准已经您所了解到的考官们是怎么评价这个分数的呢？
    
    曹照鹏：平分标准主要是这么来体现的。它是衡量一个学生这道题做的怎么样，同时也是衡量一个阅卷人员水平高低的体现，今年的论述题应该讲是25分，参照以前35分，一般论述文我们分成五类，我一般取前三类给大家讲，今年25分和前几年35分一样，35分是5分为一档，25分是4分为一档，21可以称为一类卷，18分或者17分，到20分可以称为2类卷。13分到17分左右可以称为3类卷，往下我一般就不说了。在这个其中，务必要注意把握的是，你如果有以下五种当中的任何一点，你这个卷子肯定有硬伤，肯定要降一个标准来评分的。
    
    第一个是字数没有达到规定要求，今年规定的是500个字，各位学员如果说你在做论述文的时候，没有写到500个字，那么这个分数肯定是要扣的，这是第一个；第二个是虽然说今年的论述题它没有在答题要求当中写到用法理学知识来解答，但是根据阅卷老师这些年司法考试的评分规则的话，你没有引用正确的法理学知识解答的话，都是有所欠缺，也就是说不是非常完全的。在这个当中，法理学的知识特别多，你引用错了法理学的相关理论，一样也是要面临着扣分的，这是第二个；第三个做案例分析的时候，你引用错了法条，或者你把所需要的法学常识弄错了或者不明白了，这个是一样属于比较严重型的措施，这是第三点；第四点，你所写的这个文章或者你所写的案例分析当中，政治色彩比较浓厚，或者说就是空话或者说属于客套话比较多，而能够真正体现出法学素养的法言、法语不多，或者说比较欠缺的话，那么这个是属于第四个需要扣分的；第五个需要扣分的，也就是说很多学生他们可能都会存在的条理不清晰，思路不明确。这个主要体现在两个方面，第一个论述文来说，从前到尾有一段或者独立成了两段，或者分段不是特别均衡，这是第一个方面。第二个方面就是在做答案例分析的时候，大家没有能够根据案例分析应该做答的这种模式，首先应该写明刑法当中他犯了什么罪，民法当中他斗争什么法律关系，再综上所述构成什么罪，很多的学生都是没有写明是什么罪，这些条理不清楚。这五个基本上来说，你只要有一个能够达到当中这一个，有什么不好的肯定要面临着被扣分的，这是刚才我讲的不能具备的五个。

【1】 【2】 【3】 【4】 【5】