博客：学校教育，少拿"霸王条款"来压人！

[ 原创 ] [2007-08-09 06:35:58 | 今笑冬生 ]

2007年08月09日10:46 来源：人民网--教育博客

【字号大中小】

打印

E-mail推荐:

　　学生：大便没冲被迫劝转学

　　被学校劝转的这5名学生都是在去年9月份考入当地的重点高中———阜新蒙古族自治县蒙古族实验中学的。

　　今年3月26日，这五名学生的家长分别接到了学校老师打来的电话，让他们将自己的孩子领回家。

　　原来他们的孩子在学校违反了校规、犯了错误。

　　周超、石健、吴峰博、韩志超因大便后没有冲厕所，被值日的学生“抓住”，而苏合会在厕所内吐了一口痰，被校长师占德当场“抓获”。

　　这一结果让这几位家长吃惊不少。为了能让孩子继续在阜蒙县实验中学完成学业，家长们也曾向学校求过情，但都于事无补。

　　由于在该县县城内只有蒙古族实验中学和县高中两所蒙语授课学校，在家长们的百般恳求下，阜新蒙古族自治县高中终于同意接收这几名学生。

　　家长们在银行先以贷款的方式借了4200元钱，让自己的孩子上学，而石健的家没钱，石健那时没有办法上学，几天后，石健就离家出走了。

　　校长：他们违反了《承诺书》

　　孩子犯错，家长受罪。与此同时，这更打乱了几个家庭的正常生活。那么，蒙古族实验中学为什么如此处理呢？

　　在蒙古族实验中学，师校长认为，劝转这5名学生是有依据的。“学校管理有四种手段，精神、物质、行政、法律，在无可奈何的情况下用法律的手段。”

　　师校长还告诉我们，每年校方都要和新入学的学生和家长签订一份《承诺书》，而学校对学生的管理主要就是依据这份《承诺书》上的规定。

　　在阜新蒙古族自治县蒙古族实验中学拟定的这份《承诺书》上共有27项规章制度，要求学生及家长承诺如有违反这27项规定，就会被处以包括自动转学在内的各种处分。

　　而其中就有上厕所后要当即冲洗的规定。每份《承诺书》上都有学生和家长的签字。

　　师校长认为，有了这份《承诺书》，学校就可以对违反规定的学生劝转，而且不能原谅，哪怕是只违反了一次。

　　主管部门：要求召回学生

　　由于家长们多次向阜新市市民投诉中心投诉，阜新蒙古族自治县教育局也曾要求该学校撤消对这几名学生的处理意见，然而该县实验中学一直坚持自己的做法。

　　阜新蒙古族自治县教育局连副书记说：“市里文件说，有的学生被劝转，处理过当，学生应该以教育为主，应该纠正。”

　　按照市政府的意见，县教育局要求学校在五一长假后就召回学生。然而，校方却对此并没有反应。 (辽沈晚报) [今笑冬生]：　不知道这份协议是不是在自愿的前提下签的，内容是不是符合相关的法律法规。如果不是，学校就应当依照上级部门的要求撤消处分，并废除所谓的协议！面对这种情况，有人要拿军校或大学来说事。军校对培养的人材要从事特殊职业，大学生的自我管理能力也不是中学生能与之相比的。更何况军校与大学对待学生也不是一票否决，一所中学又凭什么制定这种“霸王”规定？！教育是要让学生健康成长，形成健全的人格。学校这种粗暴的教育方式是否也违背了教育的初衷？

　　学生应以教育为主，否则要学校做什么？哪个人没有犯过错误，何况还是学生？年少轻狂，总是会反错，这样处理太无人性，自己素质都如此差，为方便自己管理就牺牲别人利益；甚至连主管上级及市里的都指令充耳不闻，这本身就是错误，自己犯错怎么不惩罚自己？？拒绝执行上级命令，是不是该撤职呢？

　　学校就是培养人的地方。不光教育孩子文化知识还有精神道德的培养，但是这个学校仅仅因为学生在精神文明方面的一次错误就给开除，连一次改正的机会也不给实在是有点过份！我看制定这个校规的学校领导自己在精神道德方面就有欠缺！他们没有权利剥夺孩子的学习机会更没有权利这样去伤害未成年人。

　　学校的做法欠妥，处理过于简单轻率，这只会让学生人人自危，让有特长和个性的学生在压抑中成长。根本没有起到教育和警示的作用，典型的一刀切，把责任推给家长推给社会，没有尽到学校教育应尽的职责和义务。试想，如果每个学校都图省事，都有一纸规定来规范学生的行为，学生违反了就开除就劝退，那国家要专门成立一个收容部门来收留这些被弃儿了。我看，要劝转的不是这些学生，而是学校的管理理念，是学校的管理作风，是学校管理层的位置和岗位！

　　学校教育，少拿“霸王条款”来压人！

　　此日记TrackBack地址: http://blog.people.com.cn/trackback.do?wlog_id=1186612558936189

（责任编辑：贺霞）

我要发表留言

匿名发表署名:
留言须知