| 院校查询 | 各地分数线 |
| 历年试题检索 |
| 历年作文检索 |
博客:北大给"状元热"降温带了好头的隐忧
[ 原创 ] [2007-07-23 19:14:44 | 朱新峰 ]
2007年07月24日10:32 来源:人民网--教育博客
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
不可否认,单纯地以分数论英雄的做法有一定的弊端,素质教育是今后改革的方向,需要全社会的高度重视,寻找处一种更加公平公正合理的选拔人才的方式方法来。这种方法必须是更加公平公正和科学合理,而不是哪个人拍拍脑袋的创新,然后就是拍拍胸脯的发誓,这样,最后就有可能是拍拍屁股的不认帐,溜之大吉,留下的只能是满地的不可收拾的鸡毛!
以北大给“状元热”降温的方式方法而言,仅仅是“今年该校没有公布录取的各地状元数目和情况”,并没有到“招生将更加注重综合素质,而不是只看高考分数”的程度,仅仅是“表明北大今后的”一种思路。然而,这还是让人很有些担心。
首先,“公布录取的各地状元数目和情况”至少还是一种公开公正的方式方法。如果不公布,那么谁来监督?没有监督不就等于给招生中那些猫腻手段提供了一个天然的温床机会吗?有人在没有监督的情况下,怎么就能够抵御得了不正之风的侵蚀呢?怎么就能在没有监督的情况下确保真正优秀的学生被选保出来呢?
其次,在现有的高考分数考核学生的现状下,不已高考分数来招生,那么,如何确保这中间的公正公平呢?任何一种标准都存在这样那样的不足和缺点,水又能保证这种不已考分招生的方式方法不会衍生出腐败呢?谁又能保证这种“注重综合素质,而不是只看高考分数”的做法不会成为一些人手中“说你行你就行”的幌子呢?怎么就能保证不会出现“举秀才不识书”的现象不再发生呢?如果出现了辛辛苦苦考高分的不如有手段后门的考低分的现象,那么,还何谈什么公正公平呢?
现有的许多问题的产生,不在于有没有什么制度规定,而在于在于缺乏必要的民主监督的方式方法。招生工作也不例外。如果招生工作中民主监督的程度越小,说明这种方式方法越有问题,需要改进,否则,就需要发扬支持。这才是真正稳妥解决现有的分数挂帅的一种科学合理的方式方法,否则,就会衍生出更多的问题来。
从这一点来看,北大的做法并不一定会结出什么好的结果。但愿这是以小人之心度君子之腹了!
此日记TrackBack地址: http://blog.people.com.cn/trackback.do?wlog_id=1185189284595629
| (责任编辑:贺霞) |
| 相关专题 |
| · 老师园地 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·“迷路”通知书诞生沈阳 邮局找媒体帮忙 ·北京:"同等学力"退出成考招生政策 ·考生因面部疤痕遭到退档 高招歧视何时休 ·北京本周开始报名执业资格考试名单 ·北京公布民办教育机构广告备案名单 |
校园·父母·老师 |
|||
|
|
||
|
·天才小朋友的造句 ·公交车上抢座 四大学生挥老拳 ·上海某很行推出"1万元培养孩子财商"训练 ·北京八一中学部分学生夏令营中患痢疾 ·大学生告北京公交一卡通收押金违法败诉 |
|||
|
[一语惊坛]中国股民不怕输,就怕被暗算在风波亭中 [预告]18日,总后勤部陈军、杨廷欣谈“07式新军服改革” [访谈]刘纪鹏、李振宁、赵学军谈"股市4000点是高还是低" [辩论]《变形金刚》“逼退”《南京》:商业战胜爱国主义? [博客]胡主席"我们中央同志"看周围"同志"·毛泽东上好莱坞 [博客]看看让群众好笑的贪官忏悔·柔弱柴静PK豪华办公楼 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










