技巧篇——专业 之“冷”与“热”
  2007年04月25日13:48 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 
  慎将专业“热”到底

  在以前的录取中,经常碰到这样的志愿:有的考生一连几个专业都填报了一些“热门”。这样容易产生什么后果呢?请看北京一考生的志愿个案。

  案例:

  2005年,北京一文科考生,高考成绩559分,高出北京文科本科一批控制线(486分)72分。本科一批第一志愿为北京师范大学,专业为国际经济与贸易、经济学。

  调档线出来后,北京师范大学文科在北京的调档线和最低录取分都是548分,国际经济与贸易与经济学专业最低录取分分别为577分和560分。考生本科一批落选。

  成败原因:从学校最后的实际录取分来看,刚好为调档线,而考生的成绩高出调档线11分。所以,我们可以假设:如果考生报考的专业稍稍能“降点温”,被录取的可能性不是没有。但考生所填报的两个专业都是与经济学有关的专业。从这几年录取的数据显示,经济学类专业的录取分数都偏高,这就可能为录取带来风险。这个案例告诉我们:在选择专业时,不要一味紧盯“热门”不放,还一定要注意到,“热门”是很多人都想报考的,自己成绩填报“热门”把握不大时,就最好不要把志愿全“押”在“热门”上。如果那样,落选的可能性就会很大。

  “一热一冷”把握度

  与志愿全填“热门”不一样的是,有的考生还比较理智,他们在追“热”的同时,能够兼顾到“冷”,即对一般人看作“冷门”的专业也不“嫌弃”。这种“冷热”兼顾的方法往往可以让自己免遭落选之痛。

  案例:

  2005年,江苏一考生,高考成绩655分,高出江苏本科一批控制线(560分)95分。本科一批第一志愿为复旦大学,专业为金融学、物理学、博物馆学。

  调档线出来后,复旦大学文科在江苏的调档线和最低录取分都是645分,所报三个专业最后的录取分分别为684分、667分和645分。

  成败原因:从考生的专业来看,其专业志愿属于典型的“冷热”结合。考生成绩高出本科一批控制线95分,成绩也算是好的了,所以此时考生在第一专业志愿向好的专业冲刺,这应该是可以的,但为了“保底”,后两个志愿又填报了录取分近年偏低的,即人们所说的“冷门”。从保证录取的角度来说,考生还是成功了。这就告诉我们一个方法:如果考生在成绩允许的情况下,想在第一专业志愿中冲刺一下“热门”也无可厚非,但后续志愿一定要给自己留条退路——报考相对“冷门”的专业。这样,即使“热门”无望,但还有后面的志愿,从而不至于落选。

  避“热”就“冷”不是错

  对一些成绩稍好的考生来说,他们在志愿中还可以去冲刺一下“热门”,但对于那些成绩不是很好、又特别是刚上某一批次控制线的考生来说,他们是选择追“热”呢,还是选择“冷静”?

  案例:

  2005年,四川一理科考生,高考成绩605分,高出四川理科本科一批控制线(598分)7分。本科一批第一志愿为北京的一所矿业类大学,专业为矿物加工工程、地质工程。

  调档线出来后,该大学理科在四川的调档线为605分,矿物加工工程、地质工程专业最低录取分为605分,考生被录取到矿物加工工程专业。

  成败原因:考生的成绩仅超过本科一批控制线7分,这可是个危险的分数——志愿稍有不慎,本科一批就会落选。但是考生的志愿无论是对学校的选择还是对专业的选择都尽量不“攀高”,特别考究。在专业的选择上并未朝那些所谓的“热门”上靠,而是全部选择了一些大多数人都认为比较“冷”的地矿类专业,结果刚刚“踩线”被录取。考生的成功不得不归功于两个字——“冷门”。所以,在选择专业时,有时要根据成绩刻意向“冷”处靠,特别是那些成绩刚上某批次的控制线的考生,说不定这还是保证他们被高校录取的另一个“选择”。

  来源:中国教育在线
 

(责任编辑:林露)


相关专题
· 人民网高考站-高考试题 高考成绩 分数线 招生录取 高校信息 志愿填报 高考状元
· 高考频道_教育频道_人民网_权威全面报道高考

打印文本   我要纠错  查看留言   强国社区   给编辑写信    E-mail推荐
 



镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved